|
北京朝陽區(qū)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的高安屯垃圾焚燒廠等兩家單位,，將焚燒尾氣的重要參數(shù)向公眾開放，通過LED顯示屏公開在線監(jiān)測數(shù)據(jù),，包括二氧化硫,、氮氧化物、粉塵等,，但有居民質(zhì)疑為什么沒公布二惡英和重金屬這兩大重要污染數(shù)據(jù)（《新京報》3月17日》）,。
面對居民的疑慮，政府和企業(yè)相關(guān)人員或許感到無奈,，因為他們已按照國家標準,，做出了坦誠的表率，覺得已實現(xiàn)了“環(huán)境信息透明”,。
要論我們的環(huán)境信息公開,，看起來是透明的，各地的政府和企業(yè),，其實每天都在公布水環(huán)境和空氣環(huán)境的“實時數(shù)據(jù)”,，然而公眾時常不買賬、不信任,，除了懷疑信息由政府或者企業(yè)主導,、存在造假的可能性之外，更重要的原因,，是公示的信息本身有著諸多漏項,。
以水污染為例，按照國家飲用水檢測標準,，應(yīng)當檢測106項指標,；如果用這樣的道理去衡量污水，那么污水中需要檢測的指標應(yīng)當更多而不是更少,。然而,，環(huán)保部門至今只檢測兩項指標：COD(化需氧量)和氨氮。COD還不是具體的物質(zhì),，而是“用化學方法把水體中所有有機物全部降解所需要的氧氣量”,。
因此，水體中的這些有機物具體是些什么東西,，公眾無法從COD中“理解明白”,。而對于水體健康和人體健康來說，需要檢測出來的其他物質(zhì)，往往更為暗伏,，風險重重——無論是病毒還是重金屬,。而由于企業(yè)或有關(guān)部門沒有做檢測，就讓人們以為水體里不存在這樣的物質(zhì),，讓大家對可能產(chǎn)生的危害喪失提防心,；讓受到危害的人，無法得到有效的打官司的證據(jù),。結(jié)果,，一方面如環(huán)保部所說“整體環(huán)境在惡化”，另一方面卻是檢測數(shù)據(jù)一天天在好轉(zhuǎn),。
空氣也是如此,，按照一些專家的說法，煙囪的尾氣里含著幾百種對人類和環(huán)境可能產(chǎn)生劇烈傷害的物質(zhì),。而我們過去只檢測粉塵,，后來只檢測二氧化硫，現(xiàn)在加上氮氧化物,，至于公眾最想知道的二惡英,、重金屬等“利益相關(guān)”物質(zhì)，或說“技術(shù)暫時無法達到”,，公眾無法得知,；或說“這些數(shù)據(jù)屬于企業(yè)機密”，公眾無權(quán)得知,。
這幾年,，對于提升環(huán)境檢測標準的呼聲越來越高。這呼聲大概隱藏著兩重意思,，一是檢測本身要科學化和有說服力,，不能長期只檢測兩三項指標，也不能只檢測一兩個點位,，更不能把檢測點位放到公園,、上風口、水邊等環(huán)境上好之地,，而應(yīng)當布置足夠多的網(wǎng)點,，檢測足夠多的樣本，連續(xù)監(jiān)測十幾,、幾十上百年,，然后才可能得到相對真實的環(huán)境變化的數(shù)據(jù)。
二是檢測的標準要嚴格,。這嚴格又有兩重意思,，一是得把“國家標準”提高,，我國的污染物排放標準，原本有太多的“國標”都太過寬松,，客觀上縱容了污染者肆意排污,，以至于“達標排放”污物，到了環(huán)境中仍舊是污染源,；二是得添加公眾渴望檢測的指標,，二氧化碳或許可認為不是污染物,，但二惡英,、重金屬這樣的與公眾健康高度相關(guān)的物質(zhì)，應(yīng)該列入檢測范圍,。
公眾其實能夠理解所有公示出來的環(huán)境信息,，在這個信息四通八達的時代，任何一種知識都隨時會被“無知公眾破解”,，建議政府和企業(yè)的專業(yè)人士們,，及早擺脫“專業(yè)主義”的思維，把所得到的所有信息和知識,，都共享給一起生活在這大地上的所有人,，這樣，才可能激發(fā)公眾的智慧,，一起探討保護環(huán)境的最佳路徑,。因此，垃圾焚燒公示,，不妨做得更徹底些,。
|