|
今年節(jié)后,，春運(yùn)運(yùn)力緊張并沒有成為新聞，沿海城市出現(xiàn)大面積民工荒卻被各大媒體頻繁報(bào)道,。在金融海嘯過后的復(fù)蘇階段,，大量就業(yè)崗位虛位以待，呈現(xiàn)出勞動(dòng)力市場(chǎng)復(fù)雜而深刻的變化,。當(dāng)然也為各方提供了廣闊的解讀空間,。一方面，企業(yè)恢復(fù)招工意味著在金融危機(jī)中失去的訂單開始恢復(fù),。這也許可以理解為“好”現(xiàn)象,。但與此同時(shí)，在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的企業(yè)普遍開出加薪10%--20%的背景下,，民工荒卻從去年9月延續(xù)到現(xiàn)在,。必定是因?yàn)閯趧?dòng)力供求雙方無法在新的薪酬價(jià)格上達(dá)成一致。
必須看到,，“民工荒”未必是一件壞事,。從積極的意義看,，長(zhǎng)三角、珠三角甚至傳統(tǒng)人力資源大省缺工,，首先意味著勞動(dòng)力開始從“無限供給”轉(zhuǎn)而成為稀缺資源,。無疑，農(nóng)村收入的提高,，和內(nèi)陸省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，為外來工群體提供了除沿海省份之外的更多選擇；而隨著60后,、70后外來工的逐漸老去,，80后、90后粉墨登場(chǎng),，與父輩相比，新生代外來工對(duì)個(gè)人自由的重視,，以及對(duì)“吃苦耐勞”等外來工傳統(tǒng)價(jià)值觀的顛覆,，更令不少傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)開始朝向更人性化的人力資源管理模式轉(zhuǎn)變。種種跡象表明,，當(dāng)勞資供求關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)之時(shí),，外來工的議價(jià)權(quán)正在逐步提升。
但鼓吹“劉易斯拐點(diǎn)即將來臨”的專家學(xué)者亦不能高興得太早,，一個(gè)基本的判斷是,，當(dāng)前我國普遍出現(xiàn)的“民工荒”現(xiàn)象，絕非因?yàn)橥鈦砉ら_始漫天要價(jià),，選擇主動(dòng)失業(yè),，而是因?yàn)槠渚S持基本生活的工資線，在物價(jià)普遍提升,、城市生存壓力普遍提升的情況下已經(jīng)提高,，而沿海發(fā)達(dá)省份企業(yè)開出的條件無法達(dá)到預(yù)期。因此,，民工的工資提升需求是存在剛性的,。倘若按“劉易斯曲線”的假設(shè)，在這種情況下企業(yè)應(yīng)大幅度提高工資才對(duì),。但從中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看,，勞動(dòng)力供求關(guān)系的拐點(diǎn)并不必然帶來工資收入的大幅度提高。因?yàn)椤皠⒁姿构拯c(diǎn)”理論的致命缺陷是只假設(shè)出“城市-農(nóng)村”二元結(jié)構(gòu),，而忽略了“國際-國內(nèi)”市場(chǎng)的二元結(jié)構(gòu),。而這一特點(diǎn)對(duì)出口導(dǎo)向型國家尤其明顯。在這一二元結(jié)構(gòu)中,，由于國內(nèi)生產(chǎn)地市場(chǎng)的議價(jià)權(quán)被壓抑,，導(dǎo)致大部分利潤(rùn)都轉(zhuǎn)移到國外市場(chǎng),。這一過程必然導(dǎo)致，當(dāng)國內(nèi)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)面臨勞動(dòng)力供求關(guān)系拐點(diǎn)的時(shí)候,，高度依賴外需的城市經(jīng)濟(jì)卻未必能有大規(guī)模提高工資的積累和能力,。另一方面，依賴外需同時(shí)導(dǎo)致我國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的城市化進(jìn)程,，并沒有伴隨著進(jìn)城農(nóng)民工的權(quán)利提升過程,，而是呈現(xiàn)秋風(fēng)先生總結(jié)的“四個(gè)分離”現(xiàn)象：第一是生產(chǎn)和生活的分離，農(nóng)民工實(shí)際上不在當(dāng)?shù)叵M(fèi),，而是預(yù)期回老家消費(fèi),；第二是時(shí)間上的分離，即讓所有的農(nóng)民,，農(nóng)村中最精英的群體在年輕的時(shí)候出售青春,，到年紀(jì)稍微大一點(diǎn)就回到鄉(xiāng)村，然后自己解決自己的生存問題,；第三點(diǎn)是勞動(dòng)身份或者經(jīng)濟(jì)身份與社會(huì)身份之間的分離,；第四點(diǎn)是中國社會(huì)出現(xiàn)了歷史上從來沒有出現(xiàn)的大規(guī)模家庭破碎化。因此,，導(dǎo)致今日外來工無法繼續(xù)留在城市的,，其實(shí)是這種不完整的城市化進(jìn)程所導(dǎo)致的權(quán)利結(jié)構(gòu)扭曲。
從這個(gè)意義上看,，“民工荒”的真正挑戰(zhàn)在于,，勞動(dòng)力供求關(guān)系的拐點(diǎn)，是否能形成對(duì)勞動(dòng)力價(jià)格提升,，勞工權(quán)利充實(shí)的“倒逼機(jī)制”,。而從當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式看，這一倒逼機(jī)制的形成,，依然將面臨“半城市化”的挑戰(zhàn),。從制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)看，制造業(yè)的升級(jí)是必然以提高生產(chǎn)效率,、減少勞動(dòng)力需求為標(biāo)志的,。只有服務(wù)業(yè)才能容納更多就業(yè)。而“半城市化”的一個(gè)最大惡果,，恰恰令城市忽略經(jīng)濟(jì),、社會(huì)制度完善，從而令服務(wù)業(yè)失去生存的基礎(chǔ),。當(dāng)外需觸及天花板,，而生產(chǎn)成本開始逐步提升的時(shí)候，地方政府仍然依照過去的老路,，不斷地?cái)U(kuò)大投入,，引進(jìn)大項(xiàng)目,。但這些行為只能加劇產(chǎn)能過剩。是為倒逼機(jī)制的最大障礙,。
但值得慶幸的是,，郴州、重慶等內(nèi)地中心城市在當(dāng)前的發(fā)展中有望不再重蹈“半城市化”的覆轍,。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)發(fā)展方面,，內(nèi)地省份擁有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。有從沿海內(nèi)遷的企業(yè)主發(fā)現(xiàn),，計(jì)劃中的低端生產(chǎn)線,，在經(jīng)過三年的培訓(xùn)后，也可以生產(chǎn)高端的皮鞋,。因?yàn)楣と司徒蜆I(yè),，人口流動(dòng)小，熟練工人的增加,，導(dǎo)致生產(chǎn)質(zhì)量的大幅度提升,。與之相比，在沿海的高端生產(chǎn)線則面臨高級(jí)人才留不住的困境,。一葉知秋，隨著民工荒對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的構(gòu)成威脅,，當(dāng)年地方政府想方設(shè)法吸引投資者的競(jìng)爭(zhēng)恐怕將重演,，倘若地方政府競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象從資金轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)利被長(zhǎng)期壓抑的外來工，那么,，就讓民工荒來得更猛烈些吧,。 |