|
如果實(shí)行國進(jìn)民退,內(nèi)資外資和國有非國有并存,、紅紅火火,、世人驚嘆的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將迅速衰頹,中國的一大塊“軟實(shí)力”將自毀長城,。
胡錦濤總書記作為中國第一代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最高領(lǐng)導(dǎo)人,在2008年以這樣言簡意賅的精彩表述來首肯互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)特的社會(huì)功能:“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器�,！比欢P者最近聽聞,有人在打互聯(lián)網(wǎng)“國進(jìn)民退”的主意,。筆者認(rèn)為,果如是,我們這個(gè)超大型國家發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的新經(jīng)濟(jì)的一大利器將被卷起刀刃,社會(huì)利益多元化背景下官民互動(dòng)、各界溝通的最佳渠道勢將不復(fù)存在,以“口中有禾,、人皆能言”為基本內(nèi)涵的和諧社會(huì)的建設(shè)將受到嚴(yán)重阻礙,。
近日在文化界受到矚目的陳冠中先生,是個(gè)在華人文化和傳媒界見過世面的人物。這位上海出身的香港作家談及自己為何沒有在大陸拓展事業(yè)時(shí)坦承:“2000年,別人的時(shí)代已超越了我們的,。我到大陸,是想做一點(diǎn)網(wǎng)站的東西,怎料人家網(wǎng)股也爆了,阿里巴巴和QQ又已經(jīng)開了,我還能做什么呢?”是啊,2000年的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)在中國即將走出產(chǎn)業(yè)上的低谷,馬云,、張朝陽、茅道臨,、丁磊,、馬化騰等一批民營企業(yè)家即將在新媒體搭建的全新的經(jīng)濟(jì),、文化和傳媒舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云,而1998年左右起步的中國互聯(lián)網(wǎng)之所以如此生機(jī)勃勃,在“中國崛起”的過程中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,其實(shí)恰恰是得益于改革開放二十年后在所有權(quán)和經(jīng)濟(jì)管理權(quán)方面繼續(xù)打破國家壟斷。沒有國家產(chǎn)業(yè)政策的對(duì)內(nèi)和對(duì)外開放,、任由傳統(tǒng)的國營模式獨(dú)攬,這種令陳冠中先生望而卻步的局面絕無可能出現(xiàn),。
以民營商業(yè)模式為主導(dǎo)的中國互聯(lián)網(wǎng)今天的繁榮,甚至遠(yuǎn)非老牌歐洲國家所能比擬。筆者去年深秋訪問法德兩國,順道考察了法國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè),參觀了據(jù)說是最被看好的一個(gè)新聞網(wǎng)站,該網(wǎng)站總部地處法國政府辟出的一塊小型的專門“開發(fā)區(qū)”,政府的扶持政策是,在稅收等方面實(shí)行三年優(yōu)惠,但如果三年不能盈利,則要收回地皮,。筆者發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站只有區(qū)區(qū)30多名專職人員,。私下打聽的結(jié)果是,他們似乎難以實(shí)現(xiàn)收支目標(biāo),難逃卷鋪蓋的結(jié)局。我不禁感慨,歐美國家網(wǎng)站的工作人員到新浪,、搜狐、騰訊的總部參觀,一定會(huì)被那種巨大的規(guī)模,、豪華的氣派,、海量的信息處理和空前的社會(huì)影響所震撼�,？梢哉f比起中國的門戶網(wǎng)站和專業(yè)網(wǎng)站,歐洲顯然落后于我們不止一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)意義上的時(shí)代,。而我在德國了解的情形與法國相仿。整個(gè)大眾傳媒領(lǐng)域可能是“西強(qiáng)我弱”,但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,這種局面似乎并不存在,。
我在巴黎遇見一位中文很好的女新聞工作者,她的工作主要就是從中國大陸網(wǎng)站上摘編知名或即將知名知識(shí)分子的精彩文章,刊登在她所供職的《國際郵報(bào)》上,據(jù)說這些文章很受法國政治,、文化精英界的歡迎,甚至法國最有影響的報(bào)紙《世界報(bào)》也要靠其子報(bào)《國際郵報(bào)》提供財(cái)務(wù)支持。這位女士談起中國的秦暉,、孫立平,、賀衛(wèi)方、張鳴,、長平,、五岳散人等學(xué)者、思想家,、時(shí)評(píng)家如數(shù)家珍,卻從未謀面,而只是通過互聯(lián)網(wǎng)神交已久,。她的一個(gè)愿望是辦一個(gè)英法德三語網(wǎng)站,向更多的歐洲人介紹中國,但苦于缺乏財(cái)力。我對(duì)她說,如果在中國,這不算是一件難事,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)通過市場化和所有制的多元化解決了資金的問題,。
其實(shí),中國互聯(lián)網(wǎng)的繁榮,不僅得益于非國有的門戶網(wǎng)站和專業(yè)網(wǎng)站的有序競爭,還得益于人民網(wǎng),、新華網(wǎng)等傳統(tǒng)媒體派生出來的國有網(wǎng)站的并存,這種百花齊放的局面極大豐富了我們的新聞和信息供應(yīng),正如有論者指出,也極大地提高了中國人的智商。我們還不要忘記,人民網(wǎng)的前身人民日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)也是使用世界傳媒大王默多克的資金創(chuàng)辦的,�,？梢韵胍�,如果今天實(shí)行國進(jìn)民退,內(nèi)資外資和國有非國有并存、紅紅火火,、世人驚嘆的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將迅速衰頹,政府通過它來“通達(dá)社情民意,、引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、疏導(dǎo)公眾情緒”(總書記語)也無從談起,中國的一大塊“軟實(shí)力”將自毀長城,。
(作者系北京外國語大學(xué)教授) |