|
杭州這幾年變化真大,。群眾都看在眼里，記在心里,。比如說(shuō)西湖變漂亮了,，公交站牌變現(xiàn)代了，一出門(mén)就有公共自行車(chē)騎了,。都對(duì),。當(dāng)然，馬路上的私家車(chē)也越來(lái)越多了,。馬路上的擁堵?tīng)顩r也越來(lái)越厲害了。
記住這一條很重要,。有一個(gè)周五的晚上,，我抱著僥幸心理，想出去聚個(gè)小會(huì),，吃頓便飯,，結(jié)果硬生生在路上折騰了2個(gè)小時(shí)，從此以后,，在晚5點(diǎn)至晚8點(diǎn)的這段黃金時(shí)間一概閉門(mén)不出,。
交通擁堵是個(gè)老問(wèn)題了，而且它還在不斷地發(fā)展中,。駕校里人頭攢動(dòng),，賣(mài)車(chē)的喜笑顏開(kāi)，意味著源源不斷的“鐵包肉”大軍開(kāi)赴前線，這種趨勢(shì),，油價(jià)漲個(gè)幾美元根本擋不住,。目前杭州市區(qū)的機(jī)動(dòng)車(chē)保有量已達(dá)50多萬(wàn)輛，2009年一年就新增10萬(wàn)輛,，每天有約300輛新車(chē)上路,，相對(duì)于爆發(fā)式增長(zhǎng)的私家車(chē)來(lái)說(shuō)，城區(qū)新建道路面積的增加真的只是小敲小打,，小修小補(bǔ),，既然如此，焉能不堵,？
這兩天,，省兩會(huì)正在開(kāi)。建議和意見(jiàn)正在提,。有一位委員遞交了一份《以一攬子方案解決我省市區(qū)交通堵塞問(wèn)題》的建議,，要求按公交月票價(jià)對(duì)每輛私家車(chē)分別收取道路擁堵費(fèi)及污染空氣費(fèi)。
擁堵費(fèi),，總有人惦記著�,。�2006年就有過(guò)一場(chǎng)關(guān)于杭州征收交通擁堵費(fèi)的爭(zhēng)議,，當(dāng)時(shí)認(rèn)為這個(gè)做法太超前,，于是擱下不提。去年杭州下發(fā)1.5萬(wàn)份停車(chē)難調(diào)查問(wèn)卷,，問(wèn)的問(wèn)題里就包括關(guān)于征收交通擁堵費(fèi)的意見(jiàn),。
今兒個(gè)這收費(fèi)風(fēng)聲又起，可見(jiàn)杭州的交通狀況實(shí)在是到了忍了又忍,、忍無(wú)可忍的地步,。然而這一鍋亂粥添把收費(fèi)的柴火就能煮熟了嗎？
這個(gè)不見(jiàn)得是確定一定以及肯定的事,。每個(gè)月收費(fèi)50元,，能減少私家車(chē)的供應(yīng)嗎？肯定不能,。有誰(shuí)會(huì)為這區(qū)區(qū)50元打消提車(chē)的念頭,？當(dāng)然你要是每買(mǎi)一輛車(chē)就課以100%的重稅，效果就相當(dāng)明顯了,，可是這與國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策,、與鼓勵(lì)消費(fèi)的大勢(shì)不符啊,！
如果真要收費(fèi)的話,，路上開(kāi)的有公家車(chē)，有私家車(chē)，私家車(chē)要收費(fèi),，公家車(chē)又該如何呢,？何況就造成交通擁堵的責(zé)任主體來(lái)說(shuō)，私家車(chē)有責(zé)任,，公家車(chē)有責(zé)任,，政府就沒(méi)有責(zé)任了嗎？
再往深里面掰扯,，買(mǎi)私家車(chē)固然有改善生活型的,，又何嘗沒(méi)有被生活所迫的。住得遠(yuǎn),，上班不方便,，為啥不方便，公共交通沒(méi)做好,，地鐵猶在建設(shè),，公交班次少，不買(mǎi)車(chē)能行嗎,？
交通擁堵不是收個(gè)錢(qián)就能解決的事,。把該做的都做了，完善便捷的公共交通網(wǎng)絡(luò)搭好了,，市區(qū)里的私家車(chē)自然就少了,。誰(shuí)想堵在路上陪著時(shí)光緩緩流淌啊,？ |