|
五校合作自主選拔招生考試看似為改革高校招生做了嘗試,，但目前的考試安排方式并未能減弱應(yīng)試教育的弊端,，反而更增添了考生負(fù)擔(dān),。高考之“囚徒困境”依然令人難以自拔,。
上周六,，上海交大,、西安交大,、南大,、中科大,、清華等高校“五校合作自主選拔招生考試”在全國28座城市同步舉行,。全國參考學(xué)生逾4萬人,，其中上海考生4000人,，本市設(shè)3處考場,。總體而言,，考試組織平穩(wěn)有序,，未有大的意外發(fā)生。
上海各考場,，從早晨8：30分開考到晚上20：00結(jié)束,，除去中間吃飯休息，整個考試長達7個半小時,，等到考試結(jié)束,，部分考生出現(xiàn)程度不同的體力透支，幾乎所有考生在走出考場時都直喊“太累了”,。
考試組織方并非沒有意識到連續(xù)作戰(zhàn)欠“人道”,，但不打疲勞戰(zhàn)，意味著來自全國各地的考生在上海過夜耽擱時間更長,，還須多次奔波往返于考場,。鑒于報考上海交大的外地考生有3000余名，考試組織方選擇了“一氣呵成”的開考形式,。當(dāng)然,，其中也有夜長夢多考題泄漏的擔(dān)心。
據(jù)考試組織方介紹,，首次“五校聯(lián)考”的各科試題難于普通高考而低于平時學(xué)科競賽,。由于上海已自主組織普通高考多年，高中教育則按本市教學(xué)大綱進行,。托地方財政實力雄厚之福,，以及上海高教資源豐富,，高校數(shù)量眾多的先天優(yōu)勢護佑，上海高考試題難度在國內(nèi)各省中較低,。于是,，面對“五校聯(lián)考”試題，上海本地考生普遍抱怨題量多,，試題難,。而外地考生高中階段各科教學(xué)內(nèi)容一向難于上海，因而做題則普遍感到輕松,。
“難”與“易”之辯,，折射出上海考生及家長對錄取公平性的擔(dān)憂,，似乎偏難的試卷將直接影響上�,？忌匿浫÷省＿@個擔(dān)憂須分開來梳理,，其一，不管上�,？忌煽兏叩�,，上海交大錄取500名本市生源的計劃不會改變，由此,，相對于報考該校的本市考生,，真正感到不公平的恰恰是外省考生；其二,，上�,？忌魣罂纪馐〉钠溆嗨乃咝＃�?jǐn)?shù)普遍偏低對錄取率是有影響的,。但上�,？忌凹议L與生俱來的“地域優(yōu)越感”一直很強，主動報考外省四校的人數(shù)有限,，因此就算吃虧,，波及面也是很小的。
自1977年重新恢復(fù)高考以來,，高考制度在當(dāng)代中國的“最公平”特性,，和該制度33年延續(xù)所出現(xiàn)的種種問題以及程度不同的“高考腐敗”，卻也日益成為學(xué)界抨擊的焦點話題,。于是,，涇渭分明的現(xiàn)象出現(xiàn)了：
來自底層社會的考生及家長，主觀上依然希望維持現(xiàn)有高考制度,，他們普遍對高考制度改革缺乏意愿甚至抱有抵觸,，在他們看來，這項制度盡管問題叢生，但仍然是改變家庭命運“最公平的制度”,。
而越來越多的高校則試圖為過于死板的高考松綁,，增加自主招生份額，增添高考的彈性和靈活性——在強大壓力下,，各種形式的自主招生甚至推薦制等相繼破題,，一年一考也增加至一年春夏兩考。但包括今次“五校聯(lián)考”在內(nèi),，仍然不可能撼動支撐現(xiàn)有高考的應(yīng)試教育之種種弊端,，后者作為初高中教育的現(xiàn)實指揮棒子，以及教育資源配置的極度不公平(這已超出了教育體制不合理的范疇),，必然致使現(xiàn)有的高考制度陷入“囚徒困境”難以自拔,。而“五校聯(lián)考”這樣的安排如果進一步擴大化，則非但原本希望藉此消除應(yīng)試教育不能稍減,，反而更增添了考生負(fù)擔(dān),。
眼下，高等教育已進入大眾化階段,，“一考定終身”的消極后果已有所釋放,，現(xiàn)在的問題是優(yōu)質(zhì)高教資源依然偏少，分布又很不均衡,，假以時日,，譬如以10年或20年作為評介時段，當(dāng)目前的三本,、四本高校教學(xué)質(zhì)量普遍得到提升后,，高校是否恢復(fù)解放前的自主招生，我們還不敢預(yù)測,，但自主招生比例逐年有所擴大卻可預(yù)期,。也許到那個時候，類似今天的“五校聯(lián)考”是件稀松平常事,，不再被社會各界予以格外的關(guān)切,。 |