|
壟斷勢力總要借助一切手段來維護(hù)自己的利益,，哪怕違法的手段,，他們也敢用，“網(wǎng)上新書不得低于85折”就是一例,。但這一明顯違反《反壟斷法》的規(guī)則,，必將在市場面前敗下陣來,，一如被當(dāng)成笑話的“機(jī)票價(jià)格聯(lián)盟”。
剛公布的《圖書公平交易規(guī)則》中“塞”進(jìn)了兩條匪夷所思的“私貨”：一是新書發(fā)行第一年,，零售不得打折,；二是網(wǎng)上書店賣新書不得低于八五折。(1月11日《南方都市報(bào)》)
在網(wǎng)上書店買新書,，一般均打七折或七五折,。若新書變成“舊書”，或新書賣不動(dòng),，折扣可到六折甚至更低,。對照上面兩條“不得”規(guī)則，意味著今后上網(wǎng)買書必須多掏錢,。
擔(dān)憂和不滿是必然的,，但網(wǎng)上購書者也不必“恐慌”，這個(gè)東東其實(shí)是銀槍蠟燭頭,，只能唬人很難傷人——它既不是行政規(guī)章,，更不是法律規(guī)章，不具備任何強(qiáng)制執(zhí)行力和處罰力,。
“規(guī)則”由中國出版工作者協(xié)會,、中國書刊發(fā)行協(xié)會、中國新華書店協(xié)會三家聯(lián)合發(fā)布,。這三個(gè)協(xié)會均帶“中字頭”，全屬“官辦協(xié)會”,。若查究兩條“不得”的合法性,，它們已涉嫌違反《反壟斷法》第二章的相關(guān)法條。該章明文規(guī)定“禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成以限定向第三人轉(zhuǎn)售商品最低價(jià)格為內(nèi)容的壟斷協(xié)議”,。對照此法條,，出版工作者協(xié)會是國有出版商的利益代表，書刊發(fā)行協(xié)會是國有發(fā)行商利益代表,，新華書店協(xié)會是國有零售商利益代表,，一方面它們各自都屬該法條所定義的“經(jīng)營者”，另一方面它們彼此又構(gòu)成由該法條所定義的“交易相對人”,。上述“規(guī)則”涉嫌違法,，幾乎鐵板釘釘,。
做不過民營網(wǎng)上書店的國字號欲扭轉(zhuǎn)頹勢無可厚非，但要通過“改制”而不是依賴不合時(shí)宜的所謂“價(jià)格聯(lián)盟”,。出版環(huán)節(jié),，國字號統(tǒng)吃書號，民字號通過高價(jià)購書號玩事實(shí)上的“地下經(jīng)營”,。梳理了上述利益關(guān)系,，大家已可得出兩個(gè)結(jié)論：中國的書價(jià)貴到離譜，禍?zhǔn)资窃搭^的書號壟斷,。
控制書號涉及“內(nèi)容安全”,，短期內(nèi)不會改變只能維持。但好歹還有網(wǎng)上書店價(jià)格稍低些,，這種市場的力量,，是任何匪夷所思的《規(guī)則》都抗拒不了的，類似的機(jī)票價(jià)格聯(lián)盟一出世就夭折,，早已經(jīng)說明了問題,。
(作者系資深時(shí)事評論員) |