國家統(tǒng)計局說通脹現(xiàn)在還只是苗頭,,老百姓說通脹其實(shí)已經(jīng)來了,柴米油鹽都開始漲價,,這兩者誰說得對我是不知道的,,從生活成本上看,反正到超市買東西,,掏出的錢越來越多,。我們根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以判斷,通漲必然是不均衡的,,有些地方漲價幅度就比較大,,有些地方漲價幅度比較小,也有不但不漲價,,居然還能降價的地方。后一種也是經(jīng)濟(jì)學(xué),,無以名之,,只好稱其為“中國式經(jīng)濟(jì)學(xué)”——正如韓寒曾經(jīng)說過的,世界上有兩種邏輯,,一種叫做邏輯,,一種叫做中國邏輯一樣。
開創(chuàng)這門獨(dú)門秘技的,,是成都錦江區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的學(xué)者們,。他們規(guī)定,從2010年1月4日起,,早中晚飯實(shí)行“一元就餐制”,,也就是說,,在編的當(dāng)?shù)毓珓?wù)員如果每天都在食堂吃飯的話,全部費(fèi)用只有3元即可,。當(dāng)然,,他們也同時規(guī)定,僅對干部職工本人有效,,使用人與持卡人不符的,,將按實(shí)際消費(fèi)金額收費(fèi),將食物打包帶離餐廳的,,將按實(shí)際消費(fèi)金額收費(fèi)并收取打包費(fèi)用,。不然的話,估計就會有不少人全家的伙食費(fèi)一天也只用9元了(以三口之家計),。
能夠用每天3元錢解決生活最基本的問題,,這當(dāng)然是一個巨大的貢獻(xiàn)。要知道,,我們這里的貧困標(biāo)準(zhǔn)是每天的收入為3.56元,,當(dāng)?shù)氐臋C(jī)關(guān)事務(wù)管理局能夠用3元錢就把事情解決了,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎看來是指日可待的事情,。
當(dāng)然,,上面我是在調(diào)侃這些人。我們知道,,這種與全國普遍范圍的通脹形成鮮明對比的公務(wù)員收入含金量上升的狀態(tài),,必然是過度福利的結(jié)果。而這些福利所需的費(fèi)用,,也必然是我等百姓的稅款——每一分錢都是,,即使不是直接的稅款,也是通過其他種種渠道而從百姓身上收取的,,因?yàn)檎旧聿⒉粍?chuàng)造財富嘛,。
公務(wù)員的福利待遇一直是被詬病的,不但工作穩(wěn)定,、收入相對于整體社會的平均值偏高之外,,種種福利還并未計算在其中。而公務(wù)員的工資本身就已經(jīng)很不透明了,,除了正常的收入之外,,其他各種補(bǔ)貼以及報銷都是很少公之于眾的,他們的貨幣收入就這么分成了明暗兩個范圍,。福利則更是一個黑洞,。年節(jié)發(fā)放一些東西都還算透明,像這種隱形的福利更是不知凡幾,。此文告是貼于辦公樓的樓道當(dāng)中,,如果不是一個特殊的機(jī)緣被人發(fā)現(xiàn)的話,,恐怕他們能把這一元一頓隨便吃的伙食吃到地老天荒。在別人都在承受通脹壓力的時候,,他們在這方面卻減少了壓力,,而在表面上還會說不過分增加公務(wù)員的收入。
任何人都能知道此事的荒謬,,但該機(jī)關(guān)事務(wù)管理局則喜滋滋地宣稱:“實(shí)行午餐福利補(bǔ)貼制度,使干部職工吃到質(zhì)優(yōu)價廉,、品種豐富的營養(yǎng)餐,,獲得干部職工的一致好評�,!笨磥砟承┤说膬r值觀已經(jīng)扭曲得不成樣子,,已經(jīng)沒有了基本的廉恥。
此事的象征意義我甚至都不想多說了,,因?yàn)檫@個現(xiàn)象并非個別,。如果真的想吃的話那就吃去吧,如果你們真的這么吃倒也算是百姓之福了,,畢竟這是有限的,。正如新聞后面的回復(fù)所說,要是這幫人去外面吃完回來報銷,,恐怕會是更多的社會財富被消耗掉,。作為無法反對你們啃食的人,看來也只好這么安慰一下自己了:這一口咬得不深,。
(作者系資深網(wǎng)絡(luò)評論人士)
|