|
農(nóng)民工為討要一紙勞動(dòng)合同，竟然要做付出生命代價(jià)的準(zhǔn)備,，不禁讓人扼腕：公眾寄予厚望的勞動(dòng)合同法的實(shí)際執(zhí)行情況怎樣,，農(nóng)民工的勞動(dòng)權(quán)益維護(hù)狀況如何，由此可見(jiàn)一斑
46歲的四川閬中農(nóng)民何正文,，來(lái)京打工5年沒(méi)有勞動(dòng)合同,。為了討份勞動(dòng)合同，今年9月份,，在被拖欠半年工資后,，他連夜離開(kāi)工地，將所屬勞務(wù)公司告到勞動(dòng)仲裁委員會(huì),。何正文甚至為此做了最壞的打算,，他與一同打工的弟弟訂下了生死盟約：一旦因報(bào)復(fù)遇難，只要兩人中任何一人有能力,，須將對(duì)方子女視如己出撫養(yǎng)成人,。日前，何正文接到了豐臺(tái)區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)確認(rèn)12月15日開(kāi)庭的通知書(shū),。（12月6日《新京報(bào)》）
在《勞動(dòng)合同法》施行即將兩年之際,，一個(gè)農(nóng)民工為討要一紙勞動(dòng)合同，竟然要做付出生命代價(jià)的準(zhǔn)備,，不禁讓人扼腕：公眾寄予厚望的勞動(dòng)合同法的實(shí)際執(zhí)行情況怎樣,，農(nóng)民工的勞動(dòng)權(quán)益維護(hù)狀況如何，由此可見(jiàn)一斑,。
有人可能要問(wèn)：選擇仲裁,、訴訟來(lái)維權(quán)都耗費(fèi)時(shí)日，向勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)投訴豈不便捷,？何正文就是因?yàn)闆](méi)有勞動(dòng)合同,，常常投訴無(wú)據(jù)，又目睹工友被打傷后同樣因?yàn)闆](méi)有勞動(dòng)合同,，投訴無(wú)果的情況,，才把通過(guò)法律途徑討要一紙勞動(dòng)合同作為一件大事來(lái)做的,。何正文不知，勞動(dòng)法規(guī)從來(lái)沒(méi)有規(guī)定,，無(wú)書(shū)面勞動(dòng)合同,，有關(guān)部門(mén)就能不受理勞動(dòng)投訴；相反,，不簽勞動(dòng)合同恰恰是勞動(dòng)監(jiān)管的首要內(nèi)容,。
可以說(shuō)，某些執(zhí)法人員不想替農(nóng)民工維權(quán),，才以其沒(méi)有勞動(dòng)合同作借口,，一推了事。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定：一是用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資（第82條）,。二是超過(guò)一年未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者簽訂了無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同（第14條）,，這意味著用人單位要與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同受到了極大的限制,。
如此高的違法成本應(yīng)該能夠威懾住違法者了，可再好的法不去落實(shí),，也不過(guò)是一紙空文,。筆者不想過(guò)多地責(zé)備用人單位，因?yàn)槿擞汹吚芎Φ牧痈�,，若不簽勞�?dòng)合同利益巨大,，而違法成本幾近于零，則讓人不違法都困難,。但是,，勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法缺位、監(jiān)管缺位,，才使得“真老虎”變成了“紙老虎”,。
|