維護(hù)商業(yè)誠信與交易公平是政府的職責(zé),,所以政府理當(dāng)通過制定更為合理的規(guī)則方式促進(jìn)交易公平實(shí)現(xiàn),維護(hù)處于弱勢地位的消費(fèi)者的權(quán)益,。所以,,人們期盼北京市將要實(shí)行的住宅銷售按套內(nèi)建筑面積計(jì)價能夠一以貫之地堅(jiān)持下去,而不再會像若干年前一樣曾經(jīng)出臺過相關(guān)政策但是最終無疾而終,,同樣也期盼像這樣有利于促進(jìn)商業(yè)誠信與交易公平的規(guī)則與政策,,能在更多的地方得到更大范圍的推廣,乃至通過立法方式在相關(guān)法律法規(guī)中予以明確,,以在更大程度上促進(jìn)商業(yè)誠信與交易公平實(shí)現(xiàn),,更為切實(shí)有效地維護(hù)購房者與消費(fèi)者的權(quán)益 25日,記者從北京市住建委獲悉,,《北京市城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》已進(jìn)行修訂,,今后預(yù)售住宅或現(xiàn)房銷售應(yīng)按照套內(nèi)建筑面積計(jì)價,而經(jīng)適房和兩限房銷售則按建筑面積計(jì)價和結(jié)算房價款,。
一直以來,,大多數(shù)地方住宅銷售都是按照建筑面積計(jì)價,而非按照套內(nèi)建筑面積計(jì)價,。套內(nèi)建筑面積是指套內(nèi)的使用面積,、套內(nèi)墻體面積與陽臺建筑面積之和,建筑面積是指套內(nèi)建筑面積與分?jǐn)偟墓步ㄖ慕ㄖ娣e之和,。顯而易見的是,,套內(nèi)建筑面積購房者可以自行或請人測量,,而建筑面積由于包括公共門廳、大堂,、走道,、電梯井、樓梯,、設(shè)備間等建筑面積在內(nèi),所以于購房者來說實(shí)際上是不可測量的,。也正因?yàn)槿绱�,,在住宅銷售過程中,容易出現(xiàn)開發(fā)商有意增大購房者所應(yīng)承擔(dān)的公攤建筑面積現(xiàn)象,,對購房者實(shí)行面積欺詐,,損害與侵犯購房者利益。而購房者即便感覺分?jǐn)偟墓步ㄖ娣e與實(shí)際不太相符,,由于難以自行進(jìn)行測量,,難以獲得有效證據(jù),因而也只能自認(rèn)倒霉,,無奈地忍受開發(fā)商的盤剝,。或者由此而引發(fā)房產(chǎn)糾紛,,引發(fā)社會矛盾,。 如果像北京市這樣實(shí)行住宅銷售按照套內(nèi)建筑面積計(jì)價,由于購房者可以自行對套內(nèi)建筑面積進(jìn)行測量與復(fù)核,,因而可以抑制開發(fā)商對購房者多計(jì)算面積的行為發(fā)生,,有利于減少面積欺詐現(xiàn)象出現(xiàn),有利于維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,。另外,,按照規(guī)定,當(dāng)面積誤差比絕對值超過一定比值消費(fèi)者可以退房,,但是由于部分開發(fā)商有意增大公攤面積,,導(dǎo)致雖然住宅套內(nèi)面積明顯不符,但是總的建筑面積卻被控制在約定范圍之內(nèi),,由此而造成購房者難以退房,。還有,現(xiàn)在的物業(yè)管理費(fèi)和供暖費(fèi)等都按照建筑面積收取,,而公攤的建筑面積顯然是不需要供暖的,,這樣就等于是向業(yè)主多收取了供暖費(fèi)等費(fèi)用。像北京市這樣實(shí)行住宅銷售按套內(nèi)建筑面積計(jì)價之后,,當(dāng)住宅面積誤差比絕對值超過一定比值,,購房者就不會因?yàn)槭艿狡墼p而難以行使退房權(quán),,同時也用不著再為公攤的建筑面積繳納原本無需承擔(dān)的費(fèi)用了。 在原有住宅銷售按建筑面積計(jì)價情形下所以容易出現(xiàn)面積欺詐現(xiàn)象,,是由于在原有計(jì)價辦法之下,,在公攤的建筑面積計(jì)算上存在著信息不對稱現(xiàn)象,即開發(fā)商對公攤的建筑面積情況一清二楚,,而購房者卻對其真實(shí)情況一無所知,,這樣一來開發(fā)商就很容易利用其信息掌握上的優(yōu)勢對購房者實(shí)行面積欺詐,以損害購房者利益為代價不道德地增加自身利益,。而像北京市這樣實(shí)行住宅銷售按套內(nèi)建筑面積計(jì)價,,讓購房者能夠自行測量與復(fù)核住宅面積,有利于破除開發(fā)商與購房者在住宅面積計(jì)算上的信息不對稱格局,,從而能對開發(fā)商實(shí)施面積欺詐行為起到制約作用,。 維護(hù)商業(yè)誠信與交易公平是政府的職責(zé),所以政府理當(dāng)通過制定更為合理的規(guī)則方式促進(jìn)交易公平實(shí)現(xiàn),,維護(hù)處于弱勢地位的消費(fèi)者的權(quán)益,。所以,人們期盼北京市將要實(shí)行的住宅銷售按套內(nèi)建筑面積計(jì)價能夠一以貫之地堅(jiān)持下去,,而不再會像若干年前一樣曾經(jīng)出臺過相關(guān)政策但是最終無疾而終,,同樣也期盼像這樣有利于促進(jìn)商業(yè)誠信與交易公平的規(guī)則與政策,能在更多的地方得到更大范圍的推廣,,乃至通過立法方式在相關(guān)法律法規(guī)中予以明確,,以在更大程度上促進(jìn)商業(yè)誠信與交易公平實(shí)現(xiàn),更為切實(shí)有效地維護(hù)購房者與消費(fèi)者的權(quán)益,。 |