一項覆蓋全省所有農(nóng)村的工程,，何以看不到農(nóng)民參與的身影,？一些農(nóng)村“淪陷”的前提,，是農(nóng)民對于公共事務喪失了話語權(quán),、參與權(quán),，公共事務都被包辦了,；而農(nóng)村的振興也有賴于這些權(quán)利的回歸,。
這是一項令人瞠目結(jié)舌的調(diào)查結(jié)論,，今年3月至5月期間,，黑龍江省技術監(jiān)督局等單位在對該省農(nóng)村戶用沼氣工程的調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn),，國家投入了數(shù)億元資金興建的沼氣池,，報廢率超過90%。報廢的主因是,，政府主管部門明知磚混結(jié)構(gòu)不能適應當?shù)氐暮錃夂�,，卻毫不在意，強令推廣磚混結(jié)構(gòu)的沼氣池,。（8月31日《中國經(jīng)濟周刊》）
當?shù)卣块T為什么如此偏愛“磚混結(jié)構(gòu)”的沼氣池呢,？根源還在利益問題上。當然,，這里的“利益”可能是省里主管部門的,，也可能是市里主管部門的，或者干脆就是具體經(jīng)辦人員的,。至于那些“被服務”,、“被惠澤”的農(nóng)民，在報廢沼氣池背后黑色利益鏈條的聯(lián)合屏蔽下,，大抵,，是很難真正獲益的。
首先,，有關部門以審批的方式固化了巨大的利益空間,，這也是群鼠能夠環(huán)伺、分肥的基礎,。報道披露,，2008年在黑龍江建一個農(nóng)村戶用沼氣池各方投入的資金加起來一共是4000元，而保守估算,，建一個磚混結(jié)構(gòu)的沼氣池,，成本不超過1500元。這樣一塊巨大的利益,，足以解釋為什么必須建磚混的而不是其他新材料的,。
其次，圍繞農(nóng)村沼氣池,，封閉的權(quán)力形成封閉的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。從省里主管部門對政府資金管理和使用，到市縣相關部門的編造花名冊,、弄虛作假套取國家資金,；從工程招標，到施工單位與政府工作人員相互關聯(lián),、中飽私囊,，暗箱操作隨處可見，甚至有縣能源辦主任直接貪污項目資金被判刑的,。在這個過程中,，我們悲哀地發(fā)現(xiàn),，經(jīng)歷了無處不在的盤剝、時時處處的滲漏之后,，能夠湊合著建起一些裝門面,、擺樣子的磚混沼氣池，很不錯了,。
最后,，這也涉及對農(nóng)村沼氣池評價的包辦現(xiàn)象。黑龍江省能源辦在2008年工作總結(jié)中寫道：“2008年,，全省新建戶用沼氣池11萬個,，戶用沼氣項目已覆蓋全省所有市……2008年，爭取國家各類農(nóng)村能源建設資金1.77億元,，省級投入專項資金1.08億元……均創(chuàng)歷史最好水平,。”———可見其自我評價之高,。而在農(nóng)民那里,，得到的卻是,，“既浪費了國家的錢,，又給我們添了不少麻煩”的譏評。
官方民間評價差距如此之大,，一項好好的惠民工程辦成了擾民工程,，根源在于農(nóng)民參與的缺失。一項覆蓋全省所有農(nóng)村的工程,，何以看不到農(nóng)民參與的身影,？有關部門過分迷戀權(quán)力的封閉運行，其初衷可能是希望把好事辦好,，能夠比較迅捷地把溫暖傳遞到每一戶百姓家中,。然而，權(quán)力的不公開運行,，除了嚴重挫傷農(nóng)民自身的積極性,、創(chuàng)造性之外，更必然導致黑色利益鏈條的形成,。
一些農(nóng)村“淪陷”的前提,，是農(nóng)民對于公共事務喪失了話語權(quán)、參與權(quán),；而農(nóng)村的振興也有賴于這些權(quán)利的回歸,。
|
|