|
背依大山,，面朝長江,，原汁原味的瑞士山地古典建筑風(fēng)格……這不是高檔的濱江山地別墅，而是一所普通移民孩子上的希望小學(xué),。8月26日,，這所被網(wǎng)友們稱為“中國最美麗的希望小學(xué)”——中國海外三峽希望小學(xué)正式開學(xué),。（《重慶晚報》8月27日）
這所希望小學(xué)被媒體關(guān)注后引起了爭議，原因在于投資高達350萬元,，很多人一算，這350萬元完全可以建設(shè)17座普通的希望小學(xué),。在搜狐網(wǎng)同步進行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,，近60%的被調(diào)查者認為這所希望小學(xué)有些“浪費”。
按理說,，窮人的孩子未必就只能享用接近“底線標(biāo)準(zhǔn)”的東西,，只要出資人自愿捐獻并指定建設(shè)，就不該受到任何指責(zé),。但很多旁觀者仍然認為,，讓窮人的孩子享用這別墅式的希望小學(xué)就是一種浪費。他們不能理解的是,，目前“希望小學(xué)”還屬稀缺資源,，投資人為何不多做“普及性”工作而是樹立了一個高不可攀的“標(biāo)桿工程”呢,？出錢的“中國海外集團”當(dāng)然有權(quán)指定用途，但也不該把希望小學(xué)搞成奢侈品,。
順著這個邏輯思考,，就多少有些類似于低保戶能否養(yǎng)寵物的爭論了。不可否認,，大多數(shù)國人習(xí)慣于“二元思維論”,，是窮人就應(yīng)該有窮人的樣子，是窮人就不該脫離于大多數(shù)人思維里的窮人形象,。既然是為貧困地區(qū)捐助的希望小學(xué),，那么它就必須是簡樸的。但我們必須明了,，低保戶養(yǎng)寵物也是一種權(quán)利,，貧苦地區(qū)的孩子為何不能有在最美希望小學(xué)里求學(xué)的權(quán)利呢？正是因為有那么多簡陋的小學(xué),，才反襯出這所最美希望小學(xué)的“刺眼”,。我們沒有條件把所有的希望小學(xué)都搞得這么豪華，但至少,，這所最美希望小學(xué)告訴了我們這樣一個道理：窮人也有享受好東西的權(quán)利,，很多人的固執(zhí)，在于他們把“窮人標(biāo)準(zhǔn)”看得太絕對化了,。 |