甘肅武威涼州區(qū)在全區(qū)公檢法系統競職筆試中，突破常規(guī)思維,，聘請18名小學生當“監(jiān)考官”,，收到意想不到的效果，小學生“秉公執(zhí)法”,，當場抓住25名作弊干警,，其考試資格被取消，成績按零分處理,。此舉引發(fā)強烈關注,。（7月30日《蘭州晨報》）
看完新聞以及配發(fā)圖片，你會知道：這次考試的監(jiān)考主力軍是該區(qū)紀委,、組織部官員和中學教師,，18名小學生并非“獨立執(zhí)法”，不過是點綴的綠葉,。頗具反諷意味的是,，“認真負責”地履行職責并斬獲頗豐的卻是這些象征性的“監(jiān)考官”。
成人監(jiān)考官干什么去了,，難道他們的智商和監(jiān)考能力不如小學生,？當然不是。他們不是發(fā)現不了作弊者,，而是不敢發(fā)現,，拿報道中多次監(jiān)考過類似考試的高先生話說，就是“大人常常會有顧慮,，管得太嚴怕‘引火燒身’,，到最后睜一只眼閉一只眼”。
在這當中,，是“熟人社會”之下的潛規(guī)則盛行：在小小的涼州區(qū),，監(jiān)考者與被監(jiān)考者往往抬頭不見低頭見，礙于情面或怕惹麻煩,，監(jiān)考者自己將監(jiān)考制度架空,，結果作弊肆意，考試的嚴肅性蕩然無存——小學生“監(jiān)考官”一下抓住25名作弊者就是明證,。
了解了這個,，就會明白“常規(guī)思維”的真正含義，也會明白“突破常規(guī)思維”者為什么要聘請18名小學生當“監(jiān)考官”。而讓小學生當“監(jiān)考官”,，與其說是創(chuàng)新,，不如說是面對“常規(guī)”監(jiān)考方式失靈的無奈以及無奈之下的逆向而為，寄望于用智商和觀察能力明顯不如成人的小學生擔當“爆破手”,，完成成人監(jiān)考官不可能完成的任務：轟開潛規(guī)則密織成的那道作弊網,。
在這里，不得不佩服幕后推手的精于世故與考慮周全：不諳世事的小學生“為了完成老師交給的任務”,，自然會不遺余力地抓作弊者,；一旦受處罰的作弊者反彈過于強烈，又可以將此推諉給小學生“監(jiān)考官”,，讓他們無處發(fā)力,。
這些天真無知的小學生被當槍使了，這不是他們的過錯,，而是成人世界的悲哀——小學生“監(jiān)考官”的面世,，無疑見證監(jiān)考制度中的“反智”傾向，當幕后推手和社會輿論歡呼成效時,，殊不知,，成人的誠信缺失以及防作弊機制的蒼白無力，更是一覽無余,。威風凜凜的小學生“監(jiān)考官”,，當可為成人世界道德滑坡與制度建設無能的一項總紀錄。
|
|