少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
名人故居保護(hù)不應(yīng)區(qū)別對(duì)待
    2009-07-15    社論    來(lái)源:新京報(bào)
    梁思成林徽因故居被拆,,引發(fā)了輿論對(duì)北京名人故居保護(hù)的又一波關(guān)注,。最新的消息是,,梁林故居的拆除暫停,規(guī)劃和文保部門(mén)正著手調(diào)查,,重新認(rèn)定梁林故居的保護(hù)價(jià)值,。
    作為一處歷史久遠(yuǎn)的建筑,梁思成林徽因故居的文化價(jià)值無(wú)人能否認(rèn),。但是,,只因?yàn)槿鄙僖粋(gè)“文保單位”的名分,它的存在又是如此脆弱,,隨時(shí)都可能成為城市拆遷的祭品,,這讓人對(duì)當(dāng)下北京名人故居保護(hù)的機(jī)制備感困惑。
    享受不到掛牌待遇的名人故居難道不重要嗎,?以“梁林故居”為例,,即使梁林二人未在此租住,僅憑故居原房東葉公超的身份,,這一建筑也有必要保護(hù)起來(lái),,須知,在當(dāng)年,,葉公超是一位才智與胡適比肩的文化人,,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代史有著重要的影響。名人故居的“名人”,,不應(yīng)只是狹隘的概念,它不僅應(yīng)包括一些正面人物,、革命先烈,,一些對(duì)于歷史有影響的,功勛未必顯著的,,甚至存在爭(zhēng)議的人物都應(yīng)屬于名人的范疇,,他們都是歷史的一部分。
    名人故居不只是建筑意義上的存在,,北京的古都風(fēng)貌保護(hù)并非單純保護(hù)建筑本身,,每一個(gè)老建筑上附著的歷史積淀和文化傳承才是古都風(fēng)貌的精髓,正是這種積淀與傳承讓老建筑有了生命與活力,。多年來(lái),,由于高速的城市建設(shè),北京遺留的名人故居呈急遽減少之勢(shì),,這點(diǎn)僅存的歷史和文化沉淀,,是北京城的命根子,理當(dāng)全面保護(hù)起來(lái),不允許任何的破壞,。然而,,對(duì)名人故居的掛牌和非掛牌的區(qū)別對(duì)待,卻在反其道而行之,。不掛牌就不保護(hù),,這等于給名人故居下了一道拆遷許可證,根據(jù)北京市政協(xié)的一份建議案,,2005年時(shí),,老城區(qū)308處名人故居中,有189戶(hù)暫未列入文物保護(hù)項(xiàng)目,,其中近半數(shù)(97戶(hù))已被拆除,。
    或許,政府部門(mén)會(huì)認(rèn)為,,名人故居全部保護(hù)起來(lái),,現(xiàn)有的人力財(cái)力將難以承擔(dān)。然而,,一方面,,名人故居的保護(hù)并非都需要高規(guī)格:把居民全部遷出去,都建成紀(jì)念性質(zhì)的場(chǎng)館,。保護(hù)名人故居,,就如同普通的舊房維護(hù)和改造,其投入的規(guī)模并不會(huì)太大,。另一方面,,這種投入并非只有政府一家包攬,完全可以多方分擔(dān),。如企業(yè)和民間社團(tuán)的參與,,坐落于南鑼鼓巷的洪承疇故居的修繕維護(hù)就成功地采取了這一模式,由社區(qū)和某公益基金會(huì)共同完成,。而對(duì)于有產(chǎn)權(quán)所有人的名人故居,,其修繕應(yīng)以產(chǎn)權(quán)所有人出資為主,若有困難,,政府給予一定補(bǔ)貼,。
    現(xiàn)在對(duì)于名人故居的保護(hù),最大的缺憾莫過(guò)于法律制度的缺失,。包括,,名人故居的基本概念和法律地位需要明確;名人故居的認(rèn)定審核應(yīng)建立起法定程序,,除文保部門(mén)外,,要讓普通民眾,、專(zhuān)家以及民間社團(tuán)也有權(quán)提請(qǐng)認(rèn)定,同時(shí),,最好建立一個(gè)由文保專(zhuān)家,、文化學(xué)者組成的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)審核這樣的申請(qǐng);名人故居的保護(hù)資金當(dāng)給予保障,,當(dāng)下許多名人故居由于缺乏資金遷走居民,,進(jìn)行整修,環(huán)境正日益惡化,。
    當(dāng)然,,試圖通過(guò)一部法規(guī)界定什么是“名人”無(wú)疑是困難的。因?yàn)閷?duì)什么樣的人是“名人”存在著不同的標(biāo)準(zhǔn),。因而僅僅靠保護(hù)“名人”故居來(lái)實(shí)現(xiàn)舊城保護(hù),,是靠不住的�,?康米〉氖浅鞘泄芾碚邔�(duì)歷史和文化傳承的尊重,,并以此樹(shù)立舊城保護(hù)“能保護(hù)一點(diǎn)是一點(diǎn)”、而不是“能拆一點(diǎn)是一點(diǎn)”的理念,。
    所以,,名人故居保護(hù)的困境,其實(shí)就是北京舊城保護(hù)的縮影,。名人故居尚且無(wú)法阻擋開(kāi)發(fā)商挖掘機(jī)的行進(jìn),,那么普通舊民居的地位無(wú)疑更加岌岌可危。在北京日益縮小的舊城區(qū)中,,無(wú)論是名人故居還是普通民居,,都是珍貴的歷史文化資源,都需要一點(diǎn)一滴加以保護(hù),。2007年,,北京曾提出“舊房改造”取代“舊城改造”新思路,但是,,從梁林故居的風(fēng)波中我們看到,,此一思路似乎未能一以貫之,,實(shí)在讓人遺憾,。
  相關(guān)稿件
· 北京的名人故居該如何保護(hù) 2009-07-13
· 前往沙翁故居參觀(guān)的游客[圖] 2009-04-24
· 漫游北京名人故居 2008-08-16
· 不打招呼就推墻 烈士故居遭遇野蠻拆遷 2007-04-19
· 卓別林瑞士故居60件物品近日將在瑞士拍賣(mài) 2006-12-13