7月9日晚上,，蘭州一位老人,，手持磚塊,，站在小區(qū)門口的斑馬線上,，凡有車輛闖紅燈經(jīng)過(guò),，揮磚砸之,。當(dāng)晚,，有大約30輛車被砸,。老人的行動(dòng),，贏得眾人喝彩,，被砸車主自認(rèn)理虧，警察也沒(méi)有找他的麻煩,。媒體曝光之后,，警方派了多名交警來(lái)該路口執(zhí)勤，車輛違規(guī)大減,。
老漢砸車真是賺了,。從民間看，他路見(jiàn)不平,，揮磚就砸,，可謂俠肝義膽；從法律看,，他的行為明顯違法,，但警察視而不見(jiàn)，他逃脫懲罰,；從結(jié)果看,，以暴止暴，大功告成,。它典型地再現(xiàn)了中國(guó)法治的現(xiàn)實(shí)坐標(biāo),。
從老漢砸車在現(xiàn)場(chǎng)及網(wǎng)絡(luò)得到的普遍贊揚(yáng)看，司機(jī)闖紅燈搶道,，無(wú)視行人生命,，是一個(gè)積怨已久的現(xiàn)象。為了多搶兩秒鐘,，就可能讓人賠上性命,，這實(shí)在是應(yīng)該譴責(zé)和懲罰的惡行。一個(gè)行人在一輛汽車面前,，顯得多么弱�,。∪绻阍谝恍└拿鞯膰�(guó)家生活過(guò),，你就會(huì)知道,，從人的本性來(lái)說(shuō),，車禮讓人是一件多么自然的事情，更何況還有法律的限制,。但是,，在我們這里，每一輛車都像草菅人命的惡吏,。問(wèn)題是,，為什么會(huì)這樣？難道那些開(kāi)車的司機(jī)都是壞人嗎,？
老漢砸車正好是一個(gè)解釋,。在一個(gè)正常的社會(huì)中，一個(gè)人不應(yīng)該去砸別人的車,，這既不道德,，也要受到法律制裁。老漢為什么要砸呢,？因?yàn)椴辉也蛔阋宰柚蛊囮J紅燈,，一砸司機(jī)都規(guī)矩了。有記者問(wèn),，為什么你不通過(guò)舉報(bào)等更正常的程序呢,？老漢答，那沒(méi)有用,�,！拔抑饕康氖窃斐捎绊懀屓鐣�(huì)重視這個(gè)人命關(guān)天的斑馬線”,，“媒體這么報(bào)道,，這有轟動(dòng)效應(yīng)，會(huì)有一些作用的”,。
這就好比告狀和上訪,。一個(gè)普通老百姓，老老實(shí)實(shí)遵紀(jì)守法,，按照程序去告狀,，可能會(huì)得不到受理，受理了也未必能得到公正的審理和判決,。要想讓事情得到解決,，你就得想辦法讓它受到重視,。那么你就去上訪,，最好找個(gè)機(jī)會(huì)引起媒體的關(guān)注。假如老漢按照規(guī)定去舉報(bào),，警方會(huì)立即派來(lái)多名警察嗎,？
在一個(gè)社會(huì)中,，如果實(shí)現(xiàn)一點(diǎn)基本的權(quán)利，都要靠搶出位才有保障,，那么人們必然是慌亂的而非從容的,，是暴戾的而非溫和的，是敵意的而非信任的,，是自私的而非博愛(ài)的,。在那些更文明的國(guó)家，即便是綠燈,，只要行人表示著急,，司機(jī)也會(huì)禮讓。這在中國(guó)會(huì)怎樣呢,？行人都很著急,，禮讓的司機(jī)一天都別想動(dòng)了。假如老漢可以通過(guò)砸車來(lái)保護(hù)自己的安全,，那么司機(jī)也就可以通過(guò)搶道來(lái)節(jié)省自己的時(shí)間,，這不過(guò)是一個(gè)硬幣的兩面。
從法律觀念上說(shuō),，砸車是一種私刑,。在現(xiàn)代法治社會(huì)，所有的私刑都是不被允許的,。人只有在需要正當(dāng)防衛(wèi)的處境中,，才可以親手復(fù)仇。這就是為什么法庭要證明鄧玉嬌殺人具有防衛(wèi)性質(zhì),，才能讓她免于處罰,。但是，在民間社會(huì),，假如鄧玉嬌受辱之后,，拿著刀遍街追殺施害者，也會(huì)得到一片喝彩,。這是因?yàn)�,，�?duì)于令人憤怒的事情，私刑比公法更令人感到痛快,。法國(guó)作家梅里美的小說(shuō)《高龍巴》里,，就對(duì)動(dòng)用私刑復(fù)仇的心理進(jìn)行了生動(dòng)的描述，讀了甚至讓人對(duì)公法隔靴搔癢尋求正義發(fā)生懷疑,。
私刑的壞處不證自明,。冤冤相報(bào)，遵守的其實(shí)是叢林法則,，沒(méi)有真正的正義可言�,，F(xiàn)代法治體系,，是實(shí)現(xiàn)正義最可靠的途徑。但是,，為了這個(gè)目的,，人們必須犧牲私刑的快意恩仇，并視之為野蠻行徑,。如果縱容老漢砸車,，法院就沒(méi)有必要開(kāi)門。反之亦然,，如果法院不開(kāi)門,，交警不管事，那人們只好砸車了,。中國(guó)社會(huì)必須做出一個(gè)選擇,。(作者為資深媒體人士)
|
|