7月9日晚上,，蘭州一位老人,，手持磚塊,，站在小區(qū)門口的斑馬線上，凡有車輛闖紅燈經(jīng)過(guò),，揮磚砸之。當(dāng)晚,，有大約30輛車被砸,。老人的行動(dòng)，贏得眾人喝彩,，被砸車主自認(rèn)理虧,，警察也沒(méi)有找他的麻煩。媒體曝光之后,，警方派了多名交警來(lái)該路口執(zhí)勤,，車輛違規(guī)大減。
老漢砸車真是賺了,。從民間看,，他路見(jiàn)不平，揮磚就砸,，可謂俠肝義膽,；從法律看，他的行為明顯違法,，但警察視而不見(jiàn),，他逃脫懲罰；從結(jié)果看,，以暴止暴,，大功告成,。它典型地再現(xiàn)了中國(guó)法治的現(xiàn)實(shí)坐標(biāo)。
從老漢砸車在現(xiàn)場(chǎng)及網(wǎng)絡(luò)得到的普遍贊揚(yáng)看,，司機(jī)闖紅燈搶道,，無(wú)視行人生命，是一個(gè)積怨已久的現(xiàn)象,。為了多搶兩秒鐘,，就可能讓人賠上性命，這實(shí)在是應(yīng)該譴責(zé)和懲罰的惡行,。一個(gè)行人在一輛汽車面前,，顯得多么弱小,！如果你在一些更文明的國(guó)家生活過(guò),，你就會(huì)知道，從人的本性來(lái)說(shuō),，車禮讓人是一件多么自然的事情,，更何況還有法律的限制。但是,，在我們這里,，每一輛車都像草菅人命的惡吏。問(wèn)題是,，為什么會(huì)這樣,？難道那些開(kāi)車的司機(jī)都是壞人嗎？
老漢砸車正好是一個(gè)解釋,。在一個(gè)正常的社會(huì)中,，一個(gè)人不應(yīng)該去砸別人的車，這既不道德,，也要受到法律制裁,。老漢為什么要砸呢？因?yàn)椴辉也蛔阋宰柚蛊囮J紅燈,，一砸司機(jī)都規(guī)矩了,。有記者問(wèn)，為什么你不通過(guò)舉報(bào)等更正常的程序呢,？老漢答,，那沒(méi)有用�,！拔抑饕康氖窃斐捎绊�,，讓全社會(huì)重視這個(gè)人命關(guān)天的斑馬線”，“媒體這么報(bào)道,，這有轟動(dòng)效應(yīng),，會(huì)有一些作用的”。
這就好比告狀和上訪,。一個(gè)普通老百姓,，老老實(shí)實(shí)遵紀(jì)守法，按照程序去告狀,，可能會(huì)得不到受理,，受理了也未必能得到公正的審理和判決。要想讓事情得到解決,，你就得想辦法讓它受到重視,。那么你就去上訪，最好找個(gè)機(jī)會(huì)引起媒體的關(guān)注,。假如老漢按照規(guī)定去舉報(bào),，警方會(huì)立即派來(lái)多名警察嗎？
在一個(gè)社會(huì)中,，如果實(shí)現(xiàn)一點(diǎn)基本的權(quán)利,，都要靠搶出位才有保障，那么人們必然是慌亂的而非從容的,，是暴戾的而非溫和的,，是敵意的而非信任的，是自私的而非博愛(ài)的,。在那些更文明的國(guó)家,，即便是綠燈，只要行人表示著急,，司機(jī)也會(huì)禮讓,。這在中國(guó)會(huì)怎樣呢？行人都很著急,，禮讓的司機(jī)一天都別想動(dòng)了,。假如老漢可以通過(guò)砸車來(lái)保護(hù)自己的安全，那么司機(jī)也就可以通過(guò)搶道來(lái)節(jié)省自己的時(shí)間,，這不過(guò)是一個(gè)硬幣的兩面,。
從法律觀念上說(shuō)，砸車是一種私刑,。在現(xiàn)代法治社會(huì),，所有的私刑都是不被允許的。人只有在需要正當(dāng)防衛(wèi)的處境中,，才可以親手復(fù)仇,。這就是為什么法庭要證明鄧玉嬌殺人具有防衛(wèi)性質(zhì)，才能讓她免于處罰,。但是,，在民間社會(huì),，假如鄧玉嬌受辱之后，拿著刀遍街追殺施害者,，也會(huì)得到一片喝彩,。這是因?yàn)椋瑢?duì)于令人憤怒的事情,，私刑比公法更令人感到痛快,。法國(guó)作家梅里美的小說(shuō)《高龍巴》里，就對(duì)動(dòng)用私刑復(fù)仇的心理進(jìn)行了生動(dòng)的描述,，讀了甚至讓人對(duì)公法隔靴搔癢尋求正義發(fā)生懷疑,。
私刑的壞處不證自明。冤冤相報(bào),，遵守的其實(shí)是叢林法則,，沒(méi)有真正的正義可言。現(xiàn)代法治體系,，是實(shí)現(xiàn)正義最可靠的途徑,。但是，為了這個(gè)目的,，人們必須犧牲私刑的快意恩仇,，并視之為野蠻行徑。如果縱容老漢砸車,，法院就沒(méi)有必要開(kāi)門,。反之亦然，如果法院不開(kāi)門,，交警不管事,，那人們只好砸車了。中國(guó)社會(huì)必須做出一個(gè)選擇,。(作者為資深媒體人士)
|
|