由人力資源和社會保障部和國資委等共同參與的央企高管薪酬規(guī)范有望于7月出臺,,據(jù)透露可能不設統(tǒng)一上限,而是針對每個不同企業(yè)的情況以相應公式計算之后,,單獨劃定,。(《中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲》6月29日報道)
高管的高薪向來受到人們詬病,但不管企業(yè)效益如何?經(jīng)濟走向如何?高薪依然拿,,國企的高管真有點只管自己拿高薪,不管職工瓦上霜的感覺,。 其實市場經(jīng)濟的發(fā)展,,高管實行高薪并沒錯,既是企業(yè)管理的需要,,也是企業(yè)發(fā)展的必然,,但在高管拿高薪的同時,得問問職工能否拿高薪,?將于7月由人力資源和社會保障部和國資委等共同參與的央企高管薪酬規(guī)范出臺之際,,對央企高管不設上限,,如此來言,,就是高限要怎么高就怎么高,雖然有公式計算,,但有一點,,筆者覺得很納悶,為何每次對高管就是高薪,,對高管高薪不設限,,為何就對職工工資和待遇不設限。 其實,,央企的發(fā)展既離不開央企高管,,也離不開職工群眾的勞動創(chuàng)造,企業(yè)的發(fā)展是一個統(tǒng)一的整體,,既要管理和指揮到位,,也要通過誠實勞動一步一步的創(chuàng)造效益,不可能高管什么事都能包攬,。當然高管或許在談判桌上是能手,,但并非是實干的能手,銷售單子和銷售價格很重要,,但職工的創(chuàng)新和節(jié)能降耗同樣重要,。或許職工的一個合理化建議就能創(chuàng)造上千萬的價值,,也能讓國企走出困境,,迎來艷陽天。但似乎職工的創(chuàng)造的效益,,功勞最后都歸高管,,職工只有在什么崗位拿什么薪水,,按照生產(chǎn)量或者工作量拿到微薄的工資。但好處都讓高管給落了,,高薪都讓高管給拿了,。 當然職工工資按照地區(qū)差異是有最低標準,但拿的是保命錢,,而不是生活錢,,更不是富裕錢,要讓職工和高管一樣都有機會拿高薪,,在規(guī)范高管高薪的同時,,也要規(guī)范職工高薪,什么情況下職工拿高薪,,哪些職工拿高薪,,在規(guī)范高管高薪的同時都應該規(guī)范職工的薪酬,同時要對高管拿的高薪同職工最低收入有一個平衡比例,,不能讓高管的高薪和職工“低薪”差距太大,,形成新的不公平,制造新矛盾,。 “鷹飛天空,,雉伏蒿中”,各得其所,,平時在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中,,高管有高管的作用,職工有職工的職責,,各自履行好自己的工作職責,,分配薪酬時也應該根據(jù)各自的職責和勞動貢獻進行,但高管拿高薪,,說明職工也應該按照一定的比例拿到并不低的薪酬,,不能窮富都富方丈,而忘記給職工多分一杯羹,。高管高薪不設限,,為何就不能給職工設立高薪待遇和獎勵機制,讓國企高管和職工的薪酬在合理的范圍內(nèi),,讓薪酬分配都能在高管和職工的合理期望值內(nèi),。 |