| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
社會管理是一個完整的體系和鏈條，監(jiān)管者在履行職責時應分清主次,、把握重點,，與其為“下游”問題捶胸頓足、大發(fā)雷霆,，不如多花些氣力,，去監(jiān)管好、解決好“上游”的種種隱患,，多一些未雨綢繆,，少一些亡羊補牢
據(jù)《河北日報》5月31日報道，河北省第十一屆人大常委會第九次會議審議通過了《河北省減少污染物排放條例》,，以地方立法形式明確,，“上游污染下游”需買“生態(tài)補償單”。
“上游排污,，下游遭殃”,，這在一些地方幾乎成了一種無奈、難解的現(xiàn)狀,，且教訓慘痛,。近年來，中央和地方開始致力于整治河流上下游的關系,。2006年,，國務院發(fā)布《關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》,，明確上游省份排污對下游省份造成污染事故的,，上游省級政府承擔賠付補償責任；2007年,，湖南省規(guī)定上游城市必須對下游城市的水質負責,；2008年，浙江省規(guī)定下游地區(qū)對上游可能影響水質的專項規(guī)劃和項目擁有發(fā)言權……
“上游為下游污染埋單”,，一方面說明各級政府對環(huán)境保護,、可持續(xù)發(fā)展、人民安居樂業(yè)的重視,，另一方面,，也體現(xiàn)了有關部門強化源頭治理與監(jiān)管的工作思路和理念。
在社會生活中不少涉及民生的事情,，也面臨著類似“上游”與“下游”關系的處理問題,，且“上游”往往是關鍵和根本，處理好了“上游”,，“下游”的問題可能迎刃而解,，甚至根本不會出現(xiàn)問題,。很多時候，正是因為相關部門不善于追根溯源,，才導致了“頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳”，甚至讓百姓一再付出生命與財產(chǎn)代價,。
6月1日《食品安全法》開始實施,，取消了食品的“免檢”制度，這與幾次重大的食品安全事故不無關系,。食品行業(yè)的“上游”問題包括原材料,、輔料、添加劑的供應,，以及從業(yè)人員的素質等,。這些“上游”環(huán)節(jié)哪一個出了問題，都會影響食品的最終質量,。
醫(yī)療衛(wèi)生方面,，一些奪人性命、傷害健康的醫(yī)療事故時有發(fā)生,，原因何在,？除了某些醫(yī)護人員的專業(yè)水平和職業(yè)操守較差之外，藥品及醫(yī)療器械的真假,、優(yōu)劣等,，也是百姓能否得到妥善救治的“上游”問題。
勞動爭議案件中,，有些人為討回欠薪及維護正當權益,，屢屢爬上高樓、大橋以死相逼,。癥結何在,？其“上游”問題是什么？是正常的訴求表達機制不通暢,？法律救濟渠道不健全,？還是一些企業(yè)主不講誠信、惡意欠薪,？或是一些職能部門推諉搪塞,？從這些問題入手，尋求應對之策,，所謂的“跳橋秀”才有望不再上演,。
從不計后果的污染、破壞到為污染行為埋單,，固然是一種進步,，然而,，我們還需清楚地認識到，這種埋單的前提是污染已經(jīng)發(fā)生了,，也就是一種亡羊補牢之舉,。由此也折射出社會管理中的另一個問題，即有關部門對“上游”問題監(jiān)管的失職失察,，以至于沒有實現(xiàn)防患于未然,。
聯(lián)想到正在發(fā)生的甲型H1N1流感，我國政府及時采取了各種應對措施,，機場等交通要道的體溫檢測,、公共場所消毒、發(fā)現(xiàn)患者及時救治,、對密切接觸者的果斷隔離,，這些“上游”問題的妥善處理，有效保證了大多數(shù)人的健康,，阻斷了病毒的進一步傳播與擴散,。
道理是相通的。社會管理是一個完整的體系和鏈條,，監(jiān)管者在履行職責時應分清主次,、把握重點，與其為“下游”問題捶胸頓足,、大發(fā)雷霆,，不如多花些氣力，去監(jiān)管好,、解決好“上游”的種種隱患,，多一些未雨綢繆，少一些亡羊補牢,。 |
|
|
|
|
|
|
|