只有減輕稅費負擔,,打開政策瓶頸,,改善制度環(huán)境,做好制度鋪墊,,一個適合大學生創(chuàng)業(yè)的寬松環(huán)境才能形成,。
眼下最牽動人心,、最迫切需要解決的社會問題,非就業(yè)莫屬,。日前,,《國家人權(quán)行動計劃(2009~2010年)》發(fā)布,其中就明確提出,,要保障公民工作權(quán)利,,重點解決高校畢業(yè)生和農(nóng)民工就業(yè)問題(《中國青年報》4月14日)。農(nóng)民工返鄉(xiāng)尚有田地可供經(jīng)營,,畢業(yè)的大學生若是工作沒有著落,,何以立身?
事實上,,全國上下,,促進就業(yè)的政策層出不窮,各種招聘會紛至沓來,,碩士擴招,、大學生村官工程、見習基地等等應對措施也不一而足,。但是俗話說得好,,“授之以魚,不如授之以漁”,,進一步來講,,“授之以漁”,不如授之以“魚塘”。對于一些條件適合的大學生而言,,與其千方百計就業(yè),,不如自己創(chuàng)業(yè),不僅能解決自己的就業(yè),,也能創(chuàng)造就業(yè)機會,。
《中國青年報》公布的一項調(diào)查數(shù)據(jù)就顯示,79%的被調(diào)查大學生有自主創(chuàng)業(yè)的意向,。這無疑是個令人欣喜的消息,,但根據(jù)全國人大代表王建華掌握的數(shù)據(jù),目前我國真正選擇創(chuàng)業(yè)的大學生只有0.3%,,廣東是全國比例最高的省份,,也只有1%,但這個比例在美國卻高達25%,。為什么我國大學生創(chuàng)業(yè)會出現(xiàn)“心很熱,,手很涼”的怪象?試舉其中兩個方面的原因,。
一是創(chuàng)業(yè)門檻問題,。嚴格死板的登記制度、繁瑣低效的審批程序,,往往讓創(chuàng)業(yè)者望而生畏,。創(chuàng)辦一個企業(yè)往往要蓋十幾甚至幾十個公章,每個部門都得照顧到,。一項跨國調(diào)查表明,,從注冊一家公司到開業(yè)平均所需審批時間,加拿大要2天,,而我國則要111天,。再如注冊審批費用,在美,、英等國不到其人均年薪的1%,,而我們達到了人均年薪的11%,傳說中的“一元公司”更是可望而不可及,。此外,,有時大學生并不缺創(chuàng)意和項目,缺的是融資渠道,。調(diào)查顯示,,61.63%的大學生認為“缺乏啟動資金”是創(chuàng)業(yè)的最大障礙。
二是生存環(huán)境問題,。在你耗費了大量金錢和精力后開張了,,隨即而來的就是所得稅,、增值稅、營業(yè)稅和各種附加稅等,,五花八門,。而且稅賦之外還有“費負”,工商管理費,、市場管理費,、質(zhì)量檢驗費等,接踵而至,。你一開張,,根據(jù)你的經(jīng)營范圍,城管,、工商,、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生防疫,、環(huán)保,、消防等都有可能會來收費,。要是你一不小心,,再給你來點罰款、滯納金什么的,,也很難說,。
創(chuàng)業(yè)之難,可見一斑,。就算你順順當當開張了,,市場環(huán)境、經(jīng)營狀況也都是未知數(shù),。2005年的一項統(tǒng)計表明,,大學生創(chuàng)業(yè)成功率只有2%~3%;但到了2007年,,零點公司的調(diào)查顯示,,大學生創(chuàng)業(yè)成功率只有0.01%。
按說,,全國各地推出的各種措施不可謂不多,,如創(chuàng)業(yè)基金等。但是,,治標之策無法治本,,只要“竭澤而漁”式的稅費負擔不減輕,政策瓶頸不打開,,制度環(huán)境不改善,,一個適合大學生創(chuàng)業(yè)的寬松環(huán)境就無法形成,。顯然,這需要各級政府部門輕稅薄費,,簡化審批程序,,優(yōu)化制度設(shè)置,提高工作效率,,給大學生創(chuàng)造一個寬松的創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境,。 |