最近,，網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)民有點(diǎn)熱得發(fā)燙,。各級領(lǐng)導(dǎo)人與網(wǎng)民“在線交流”；在網(wǎng)絡(luò)民意壓力下,，云南改變了“躲貓貓”事件的調(diào)查結(jié)論,，南京撤了周久耕局長的職,。在洛陽，四位網(wǎng)民當(dāng)選地方人大代表,、政協(xié)委員,。形勢一派大好，但在這大好形勢下,，有人看到了網(wǎng)民對公民身份的顛覆,，看到了公民權(quán)利的缺失。
網(wǎng)絡(luò)民意受到各級領(lǐng)導(dǎo)的重視,，正在影響到政治生活的局部議事日程,，影響到部分行政行為和執(zhí)法行為，而現(xiàn)實(shí)民意卻遭遇冷落,。網(wǎng)民吃香,，公民向隅，這種待遇上的反差令人頓生“公民社會的遺憾”,。問題是,，是民意遭到漠視，還是社會現(xiàn)實(shí)中本來就缺少“民意”,？
民意,，簡言之就是人民意志,，更加寬泛地理解，它包括各種公民意見,。按照盧梭的看法,，政治和政府要體現(xiàn)的是“公意”，它是一種經(jīng)過加工,、提煉和綜合的民意,，而非泛泛的公民訴求。在現(xiàn)實(shí)生活中,，公民表達(dá)自己意見的機(jī)會不多,，載體匱乏，所謂民意往往是潛在的,、分散的,、未經(jīng)表達(dá)的，更不用說加工,、提煉和綜合,。說民意受到冷落，受到漠視,，不如說民意的生成本身就存在體制性障礙,。
網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在扮演的恰恰是民意表達(dá)的一個(gè)平臺角色,，它使公民意見有了一個(gè)宣泄,、表達(dá)、匯集的渠道,，出現(xiàn)了“加工,、提煉和綜合”的可能。在一些情況下,，網(wǎng)絡(luò)上已有“現(xiàn)成”的民意,；在另一些情況下，網(wǎng)絡(luò)上的公民意見被“加工,、提煉和綜合”,，體現(xiàn)在報(bào)紙、電視,、廣播等傳統(tǒng)媒體上,。在一些時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)民意受到“意見領(lǐng)袖”的批判,；在另一些時(shí)候,，網(wǎng)絡(luò)民意成為“意見領(lǐng)袖”的同盟。網(wǎng)絡(luò)稟賦一種勢不可擋的銳氣，突破了民意表達(dá)的體制性障礙,，生成并表達(dá)了民意,。
面對網(wǎng)絡(luò)民意，官員們愿意俯身下就,，大概不是他們刻意慢待公民,，而樂于跟網(wǎng)民作秀。其實(shí)官員傾聽現(xiàn)實(shí)中的公民,，也不排除作秀的可能,，但這種作秀本身也體現(xiàn)了政治力量對比的一種現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)絡(luò)民意,，自然離不開網(wǎng)絡(luò),，站在這種民意背后的是千千萬萬的網(wǎng)民。但官員對網(wǎng)絡(luò)民意的“俯就”本身就表明,，網(wǎng)絡(luò)民意已經(jīng)構(gòu)成一股現(xiàn)實(shí)的政治壓力,，網(wǎng)民已經(jīng)成為權(quán)力的一股制衡力量。
有人想象,，存在一些法律或者制度,，規(guī)定著公民的權(quán)利，使官員們“重視”公民的意見,。有法律或者制度保障公民的權(quán)利，這自然是好,，但這是一種理想圖式,。而政治永遠(yuǎn)是現(xiàn)實(shí)的政治，它反映一定的政治力量對比的現(xiàn)實(shí),。揆諸人類歷史,，公民權(quán)利既非“自然法”規(guī)定的，亦非理想幻化而成,，而是公民們通過斗爭爭取來的,。網(wǎng)絡(luò)民意能達(dá)“天聽”，正是公民借助網(wǎng)絡(luò)這種媒體技術(shù),，改變了政治力量的對比,，使權(quán)力妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)了部分公民權(quán)利,。
網(wǎng)絡(luò)社會與社會現(xiàn)實(shí)存在差別,，但未必是社會現(xiàn)實(shí)的異化，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)既是現(xiàn)實(shí)的一部分,，也是社會現(xiàn)實(shí)的某種實(shí)現(xiàn),。在我們這里，民意要借助網(wǎng)絡(luò)來生成與表達(dá),，我們根本無需因此而自哀自憐,，恰恰相反,，我們應(yīng)當(dāng)為自己獲得這種手段而高興。西諺云,，為權(quán)利而斗爭,。別人有別人的“斗爭”方式，我們有我們的“斗爭”策略,。借助網(wǎng)絡(luò),，形成對權(quán)力的制衡，落實(shí)公民權(quán)利,，不亦快哉,。
事實(shí)上，公民對網(wǎng)絡(luò)的利用不是社會現(xiàn)實(shí)的異化,，而很可能是一種趨勢,。應(yīng)當(dāng)放下對傳統(tǒng)表達(dá)方式的偏好，拋棄對網(wǎng)絡(luò),、網(wǎng)民身份的偏見,，增強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)民意的認(rèn)同。我們不妨把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成一種影響政治,、爭取權(quán)利的工具,，善加利用，并且持續(xù)“發(fā)現(xiàn)”其功能,，增加其影響力,。網(wǎng)民，就是“為權(quán)利而斗爭”的公民,；網(wǎng)絡(luò)民意的影響力,，就是公民的影響力。
|
|