|
對任何國家來說，經濟領域的話語權都很重要,。因為它可以影響金融市場,、影響百姓和企業(yè)對經濟前景的預期，甚至還能間接影響國家經濟政策的制定,。中國擁有近2萬億美元外匯儲備,，是世界第三大經濟體和第三大貿易國，因此,，對中國經濟話語權感興趣的人就更多了,。
目前，在中國財經媒體中,，除了官方聲音和少數比較嚴謹的經濟學家以外,，有三類人群很活躍。一類是外國投行,，比如摩根大通,、高盛、瑞銀這些大型國際金融機構,；一類是國際名人,，比如索羅斯、巴菲特,，再加上蒙代爾等諾貝爾經濟學獎獲得者；還有一類來自中國本土,，他們往往喜歡標新立異,，經常發(fā)表一些驚人之論,，引得媒體和公眾一片嘩然，但對中國經濟卻沒有多少幫助,。與這三類人相比,，能夠真正代表國家利益并拿出真知灼見的中國經濟學家，數量還是太少,，聲音還是太弱,。
造成這種局面的原因是多方面的，但一些能夠代表國家利益,、踏踏實實做學問的本土經濟學者知名度不夠,、媒體關注度不高，無疑是原因之一,。要解決這一問題,，由國家創(chuàng)設屬于中國自己的“諾貝爾經濟學獎”，也許是一條可行之路,。
中國與諾貝爾經濟學獎一直無緣,，是許多國人長久以來的心病。有的人甚至因此慨嘆中國沒有真正的經濟學家,。幾年前,，香港某教授就宣稱：“中國合格的經濟學家不超過5個”，在社會上引起了激烈的爭議,。筆者認為,，中國不是沒有合格的經濟學家，只是在培養(yǎng)本國經濟學家的體制機制上還欠功夫,。比如,，中國經濟學的教育體系還不夠完善、科學,，長期停留在學習西方的階段,，始終跟在西方理論創(chuàng)新的屁股后面跑，缺乏創(chuàng)新,，以至于要想在國內經濟學界出名,，都要先到國外去鍍層金。激勵經濟學人才成長的獎勵機制也有很大缺陷,，缺少權威的經濟學獎項等等,。
目前，中國最規(guī)范,、持續(xù)時間最長的經濟學獎項當屬孫冶方經濟科學獎,。這項于1983年設立的獎項，每兩年評選一次,，今年將評出第13屆,。但是,，這項獎勵不是針對學者個人及理論的實踐效果，主要是針對發(fā)表的論文和著作,，理論性過強,，因此在社會上的知名度和影響力還不夠大。同時,，該獎的獎金雖幾經提高,，但到2009年，總金額也只有30萬,，分到每篇論文和著作上,，就是2、3萬元,，激勵作用明顯不強,。另外，2005年中國宏觀經濟學會等單位還牽頭主辦了一次號稱“中國的諾貝爾獎”的中國經濟學獎,�,？上В摢勚晦k了一屆,，便沒了下文,，不知是中國再無經濟學家好評，還是其他原因,。
因此,，由國家相關部門牽頭，設立中國自己的“諾貝爾經濟學獎”十分必要,。一方面,，國家近些年已經設立了一年一度的國家最高科學技術獎等獎項，有先例可循,。另一方面,，由國家相關部門牽頭，還可以保證獎項的權威性,、連續(xù)性,，有利于提高獲獎者的積極性和知名度。如果國家通過此一獎項的設立,，能夠不斷培養(yǎng)出代表中國的高水平經濟學家,，那么對國家的好處絕不會比國家最高科技進步獎小。
爆發(fā)于美國的國際金融危機已經證明,，一群糊涂的經濟學家不僅可以給國家的利益造成巨大的損害,，還會把整個世界帶入經濟衰退的泥潭。在全球化不斷深化,、國際競爭日趨激烈的今天,，如果中國沒有一批高水平,、忠于國家利益的經濟學家，不僅經濟領域的話語權會旁落,，還會給國家經濟安全帶來重大隱患。因此,，中國需要自己的“諾貝爾經濟學獎”來發(fā)現經濟學人才,，并讓這樣的學者成為媒體上的弄潮兒。 |