|
對(duì)油價(jià)大跌這事來說,，世界絕不是平的——盡管14日國際原油已經(jīng)跌出了57.04美元/桶的“地板價(jià)”,，跟7月那會(huì)兒的147.27美元/桶相比，生生縮水6成還多,，但它自跌它的，中國百姓眼前的國內(nèi)油價(jià)可是一直巋然不動(dòng)擱原地趴窩呢,。
國內(nèi)成品油價(jià)格何日調(diào)整向下,？對(duì)這個(gè)問題，日前兩大石油公司相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)雙雙給出了“價(jià)格調(diào)整由發(fā)改委根據(jù)宏觀情況決策”的說法,，中石化方面更聲稱所謂“價(jià)格變動(dòng)由石油公司首先遞交申請(qǐng)”不過是外界的想象罷了,。
油價(jià)調(diào)整真的全是發(fā)改委的事，跟兩大石油巨頭一點(diǎn)干系都沒有嗎,？
如果我們沒記錯(cuò)的話,，每到國際油價(jià)高企之時(shí)，石油巨頭爭著打報(bào)告“吁請(qǐng)”提價(jià)早就不算什么新聞了吧,？而無論國際油價(jià)向上還是向下,，兩大石油公司哪年不會(huì)上演“因執(zhí)行國家成品油價(jià)造成虧損，申請(qǐng)國家財(cái)政補(bǔ)貼數(shù)百億”的戲碼,？據(jù)多家媒體之前的報(bào)道,，每次漲價(jià),，發(fā)改委價(jià)格司從不會(huì)主動(dòng)“調(diào)整”,，回回都得企業(yè)先提出申請(qǐng)，再依據(jù)申請(qǐng)開會(huì)研究漲價(jià)還是不漲價(jià),。那時(shí)石油巨頭為什么不等“對(duì)企業(yè)經(jīng)營情況一清二楚”的發(fā)改委發(fā)話“調(diào)整”自個(gè)兒就先坐不住了呢,？怎么一輪到國際油價(jià)大跌、油價(jià)該向下調(diào)整的時(shí)候,，調(diào)價(jià)就全成了發(fā)改委的事了呢,？按中石油招股說明書上的說法：“作為在行業(yè)中占據(jù)重要地位的企業(yè)，本公司通常能夠?qū)π袠I(yè)監(jiān)管政策的制定和調(diào)整提出合理建議”,，那么“降油價(jià)”這樣合情合理的建議怎么就提不上去呢,？
非不能也，是不為也,。降價(jià)這種自減利潤的申請(qǐng)石油巨頭們不肯提也罷,，但既是如此就不用總是甩出“不關(guān)自己的事”、“成品油定價(jià)有滯后性”之類令人啼笑皆非的說法,。油價(jià)當(dāng)然不同于股價(jià),，進(jìn)貨出貨總有個(gè)時(shí)間差，第一時(shí)間跟進(jìn)當(dāng)然是困難的——雖然每次跟風(fēng)漲價(jià)的速度倒是相當(dāng)及時(shí)的,，可“滯后”十天半個(gè)月甚至小半年畢竟令人驚詫,。據(jù)報(bào)道，近日不少民營加油站已經(jīng)悄然降價(jià),，“滯后”這貼萬靈膏藥為什么偏偏且僅僅在民營加油站失靈了呢,？
記得去年此時(shí),，中石油當(dāng)上了全球市值排名的老大，曾有媒體撰文《中石油：老大是怎么當(dāng)上的》,。其間寫道：“中國石油(601857,股吧)價(jià)格隨著國際價(jià)格走,。而國際油價(jià)不斷走高，開采成本卻相對(duì)固定�,，F(xiàn)在國際油價(jià)已經(jīng)跑到每桶90美元上方,，而開采成本呢，以中石油旗下重鎮(zhèn)大慶油田為例,，每桶的開采成本僅為6.86美元,。這還是2006年的數(shù)據(jù)，大慶是老油田,，所以總成本相對(duì)偏高,，在中東地區(qū)一些國家，開采成本能做到每桶1美元出頭,�,？梢娭惺唾嵉闹饕鞘唾Y源的錢。而石油資源,，在理論上,，它是屬于全體中國人所共有的�,！�
而大賺資源錢的石油巨頭們對(duì)國人的回報(bào)是什么呢,？是每噸石油14到30元的資源稅？還是以每桶40美元為起征點(diǎn),，高過40美元才收20%到40%的石油特別收益金,？是中石油、中石化,、中海油僅需按稅后利潤10%上繳財(cái)政部的央企紅利,？還是一年跌掉78%的中石油股價(jià)？如此“占據(jù)重要地位的特殊企業(yè)”,，還要說多久“降油價(jià)不關(guān)我的事”呢,？ |