|
網(wǎng)絡(luò)反壟斷第一案曝光,。近日,，河北唐山人人信息服務(wù)有限公司通過律師提出申請,，針對百度推出的“競價排名”和單方面屏蔽網(wǎng)站行為,，要求國家工商總局反壟斷處對其濫用市場支配地位進行反壟斷調(diào)查,。
百度頭頂“全球最大中文搜索引擎”的光環(huán),，現(xiàn)今面臨壟斷訴訟,，其實是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與相關(guān)約束制度滯后矛盾的集中體現(xiàn),。此前,，淘寶等網(wǎng)站已經(jīng)通過屏蔽百度搜索機器人的方式表達了對其“競價排名”商業(yè)活動的不滿,。之后，有消息稱三鹿曾“公關(guān)”百度以求在搜索結(jié)果中屏蔽有關(guān)其奶粉的負面新聞,；百度在商業(yè)利益與市場道德之間的選擇傾向受到更多質(zhì)疑,。
然而，這些商業(yè)性的抵制行為和輿論批評所引發(fā)的市場影響猶如“蜻蜓點水”般輕描淡寫,。在國內(nèi)的搜索網(wǎng)站中,，百度的市場地位是其他同行所無可比擬的。據(jù)北京某咨詢公司最新的一份調(diào)查報告顯示,，在以北京,、上海、廣州為代表的一類城市中,，百度,、谷歌、搜狗,、雅虎的市場份額分別為60.9%,、27.0%、3.1%,、2.4%,。
由于市場覆蓋面廣，百度推出的“競價排名”成為許多企業(yè)營銷推廣選擇之一,。但搜索引擎供求雙方之間的地位是不平等的,，競價方式、支付底價等關(guān)鍵要素均由百度單方面設(shè)計，客戶談判的余地很小,。而且一旦發(fā)生糾紛,，百度完全可以通過屏蔽等技術(shù)手段“懲戒”客戶，令后者蒙受損失,。
市場地位的不平等在客觀上決定了雙方的博弈結(jié)局,。濫用市場支配地位應當受到法律的懲戒，然而,，新生事物層出不窮,，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域與傳統(tǒng)行業(yè)在壟斷地位判定、價格歧視,、掠奪性定價,、標準濫用等方面均有一定的差異。面對國內(nèi)首例網(wǎng)絡(luò)反壟斷案,，這部新誕生的法律尚無先例可循,，最終的法律裁決令人拭目。
需要提及的是,，法律的約束固然能夠讓遭受壟斷侵害的一方看到希望,，但事前監(jiān)管的及時干預效果似乎更加立竿見影。就百度的“競價排名”服務(wù)而言,，由于其使用范圍較大,、影響面較大，有關(guān)部門當組織搜索引擎服務(wù)提供方與客戶代表進行平等對話,，就雙方的權(quán)責進行明晰,。同時，對于“三鹿奶粉”搜索結(jié)果屏蔽事件,，監(jiān)管部門也應當組織力量進行調(diào)查取證,，還原給輿論一個真相。
網(wǎng)絡(luò)反壟斷第一案的誕生表明市場維權(quán)意識正在不斷加強,。它在推動《反壟斷法》與時俱進的同時,，也喚起了對新興技術(shù)領(lǐng)域進行事前監(jiān)管的需求，現(xiàn)實的積極意義當可大行鼓勵,。 |