|
仿佛一覺醒來,，世界風(fēng)云突變,！源自華爾街的這一場(chǎng)金融風(fēng)暴，刮得天昏地暗,，人心惶惶,！
美國怎么了,？歐洲怎么了？世界咋被弄成這個(gè)樣子呢,？種種疑問,，團(tuán)團(tuán)迷霧，涌上百姓心頭,。
究竟是咋回事呢,？讓我們請(qǐng)格老來上一課吧。
格老者,，大名鼎鼎的格林斯潘是也,。格老先生當(dāng)了19年美聯(lián)儲(chǔ)主席，輔佐過4位美國總統(tǒng),。因其位高權(quán)重且又在任期間屢創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡,，美國《時(shí)代》周刊曾將他評(píng)為“全球最有影響力的當(dāng)代偉人”，一些媒體稱他為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,。有意思的是,，1996年和2000年兩屆美國大選，媒體公然宣稱：“誰當(dāng)總統(tǒng)都無所謂，只要讓格林斯潘當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席就行了,�,！备幸馑嫉氖牵�2000年大選,，兩位總統(tǒng)候選人竟然爭(zhēng)先恐后比誰更會(huì)夸格林斯潘,，一位說：“格林斯潘是我的偶像，我覺得他成就非凡,，無人可及,。”另一位則說：“格林斯潘是美國貨幣政策的掌舵人,，功績卓著,，制服通貨膨脹的最佳辦法，就是讓這位識(shí)途老馬連任美聯(lián)儲(chǔ)主席,�,！�
人活到這個(gè)份兒上，還有啥可說呢,。如果不是這場(chǎng)起于青萍之末的次貸危機(jī),，如果不是由次貸引發(fā)的金融風(fēng)暴乃至全球經(jīng)濟(jì)海嘯，格老也還是令人尊敬的格老,，他是神而不是人的神話,，也將繼續(xù)流傳乃至流芳百世！
然而事常有出人意料之處,，百年不遇的打擊猝然敲到了美國,、歐洲和世界頭上，人們?cè)诨剡^神來之后,，自然要請(qǐng)這位美國金融政策的掌舵者出來解釋解釋,，究竟是咋回事嘛。
于是,，便有了10月23日美國眾議院的那一場(chǎng)請(qǐng)格老“說清楚”的聽證會(huì),。
面對(duì)眾議員們咄咄逼人的提問，格老一一作答,，有如下回應(yīng)：
之一：“我犯了一個(gè)重大錯(cuò)誤,，我以為那些自負(fù)盈虧的組織，如銀行和其他企業(yè),，他們能夠很好地保護(hù)自己的股東以及他們的公司凈資產(chǎn)。但事實(shí)并非如此,�,！�
之二：“我使用自由市場(chǎng)理論超過40多年，經(jīng)驗(yàn)告訴我它運(yùn)行得非常好�,，F(xiàn)在我在這個(gè)理論里發(fā)現(xiàn)一個(gè)缺陷,，我不知道這有多重要,，影響有多深遠(yuǎn)。我為發(fā)現(xiàn)這個(gè)事實(shí)感到難過,，這是一場(chǎng)百年不遇的金融海嘯,。”
還有一些,，不引用了吧,。格老勇于承認(rèn)錯(cuò)誤的精神還是值得稱許的。他的回應(yīng),，用老百姓聽得懂的話說,，就是兩個(gè)不對(duì)，其一,，相信銀行和企業(yè)的自覺性,，放松對(duì)他們的監(jiān)管，這不對(duì),；其二,，相信市場(chǎng)萬能論，認(rèn)為政府不必干預(yù),，這也不對(duì),。
格老的回應(yīng)(反思)，倒也讓我們弄明白了一些事情,。比如剛剛倒閉的曾經(jīng)那么“�,！钡睦茁值芄荆还芩闪诵┦裁�,，反正沒干一個(gè)實(shí)體,，只在金融圈子里玩虛的，這個(gè)概念打包出售給張三,，那個(gè)概念衍生推銷給李四,，錢生錢，利滾利,，公司倒是年年利潤滾滾往上翻了,，首席執(zhí)行官理查德的年薪竟也高達(dá)9100萬美元的天文數(shù)字！你一個(gè)沒有任何經(jīng)濟(jì)實(shí)體的公司,，9100萬美元從哪里來,？不就是那一個(gè)個(gè)衍生物里給“生”出來的嗎？
由此想到我們國內(nèi)一些金融企業(yè),，某銀行老總年薪300多萬還嫌太少(和國外同行相比),！某保險(xiǎn)公司老總年薪6000多萬卻理直氣壯振振有詞，這不都是錢生錢“生”出來的嗎？這樣理直氣壯地拿下去,，經(jīng)濟(jì)能不出毛病嗎,？
由此還想到經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本常識(shí)，何為貨幣,，貨幣乃實(shí)物之一般等價(jià)物也,。沒有那么多實(shí)物卻衍生出那么多貨幣，你這貨幣脫離實(shí)物放大成了十倍百倍的泡沫,，不遲早得縮水回到十分之一,、百分之一嗎？
格林斯潘正給我們上課,，這一課上得好,，上得很及時(shí)哩。 |