|
9月23日的《中國青年報》報道,，時下的互聯(lián)網(wǎng),，“搜索引擎左右互搏,，BBS假假真真,，網(wǎng)絡(luò)公關(guān)已成擺布輿論的工具”,。所謂“擺布”,，最常見的是“購買”搜索引擎公司的“服務(wù)”，將不利于己的關(guān)鍵詞從搜索引擎的詞庫中刪除,，使某些信息搜索不出來,；其次是組織力量在門戶網(wǎng)站、BBS論壇等地方發(fā)布虛假信息或軟文,、廣告等,。
如此消息，真是令人驚詫不已,。在《世界是平的》一書中,，弗里德曼分析了“碾平世界的10大動力”，在他的理解中,，網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的出現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)“上傳”技術(shù)的應(yīng)用,，都是特別被推崇的,。而照現(xiàn)在這種情況來看，這位被無數(shù)人推崇的作家,，竟似有“失算”之嫌了,。
與弗里德曼同樣有“失算”之嫌的，似乎還有雅虎的創(chuàng)始人楊致遠先生,。他曾經(jīng)講道：“今天的消費者效率更高,，搜索引擎讓他們能比傳統(tǒng)方式更迅速地找到信息、產(chǎn)品和服務(wù)……人們能更好地接觸他們感興趣的事物,，能方便快捷地成為特定主題方面的專家,。”然而,，在“特定主題”存在被搜索引擎“刪除”的可能的情形下,，這樣的判斷和估計也就顯得“過于樂觀”了。
這是弗里德曼和楊致遠兩位先生考慮不周的“輕言”嗎,？筆者并不這樣認為,。在筆者看來，他們的推測,，實際上是基于一些自己認為毋庸贅言的基本前提而提出的——也即在他們講出自己的判斷的時候,，已經(jīng)為其預(yù)置了一定的制度基礎(chǔ)、道德環(huán)境和商業(yè)原則,。換言之,，他們之所以做出這樣的判斷，是相信既然社會已經(jīng)脫離了“叢林時代”,，互聯(lián)網(wǎng)上自然也會以基本的文明準則為主流,。
因此，這不能視為他們的“失算”,。然惟其并不是“失算”,，才令置身時下的中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的我們分外惆悵。我們的互聯(lián)網(wǎng),，何時能夠告別防不勝防的欺騙,、惡搞和壟斷？但愿這個問題不會是永無答案的天問,。
|