|
限制道路上的汽車流量,，減少其排放,，可以提高成品油價格,，可以按照汽車排量不同征收排污費，還可以提高燃油稅……公共政策的制定,，要提高智商，要科學,，要多方案比較,，要制定聰明的政策。
機動車單雙號限行,，在非常特殊時期實行,，可以理解。但如果形成長期制度,，則需要認真研究其利弊,，科學決策。筆者認為,，從各方面考慮,，單雙號限行常態(tài)化弊遠大于利，不如用經(jīng)濟和提高排放標準等辦法可能更為有利,。
首先,，單雙號長期限行并不能根本解決汽車數(shù)量多于交通和環(huán)境承受能力的問題，還會浪費更多的資源,，增加更多的排放,。單雙號長期限行，一些機關,、事業(yè),、社團和企業(yè)單位，為了出行的方便,，將增加一倍車輛的購置,；而個人出行也需要一個家庭買兩輛，甚至有錢的家庭,，夫妻兩人上班而路不同,，則可能要買四輛車。原因在于,，汽車價格長期來看,，將越來越便宜，出行者可以購買另一號來進行單雙號的互補,。
其次,，單雙號長期限行將可能產(chǎn)生導致交通行政管理的腐敗和社會的不和諧,。肯定有一些特別情況,，有的車可以單雙號不限,，還有企業(yè)的用車在特殊的供應中，也可以單雙號行使,，但肯定要由交通管理部門許可和批準,，這容易給有關部門設置尋租的機會。
筆者認為,，限制道路上的汽車流量,，減少其排放，有很多種辦法,。比如,，可以提高成品油價格，可以按照汽車排量不同征收排污費,，還可以提高燃油稅,，可以限制小轎車空載（遺憾的是，北京目前對“拼車”還沒有開綠燈),，可以征收進城的擁擠費,，還可以整治黃標車并提高其排放標準，等等,，我們有許多種經(jīng)濟的辦法可以選擇,、組合設計和使用，加大汽車使用成本,，用經(jīng)濟杠桿調(diào)節(jié)其合理利用公共交通,。
我們進行一個假設，某個國家人口過多,，糧食不夠吃,，出外也較擁擠。有兩種解決辦法,，一種辦法是特殊時期實行計劃生育，后來因城市化,、商業(yè)化,、自然經(jīng)濟解體等等，人口的生育,、生活,、教育等成本上升，成本約束的經(jīng)濟辦法抑制了人口過快的增長,，實現(xiàn)資源,、環(huán)境與人口的平衡,。而另一種辦法則是，逢雙日,，女性封齋而不吃飯,，并且在家休息不出外工作和購物等；而逢單日,，男性在家封齋而不吃飯,，在家休息而不出外工作和購物等。兩種辦法,，優(yōu)劣自顯,。細想一下，汽車單雙號長期限行是不是與后一種類同而滑稽可笑呢,？
因此,，公共政策的制定，要提高智商,，要科學,，要多方案比較，要制定聰明的政策,，而不要制定一些會形成太多問題和會造成更多損失的愚蠢的政策,。
|