|
《重慶晨報》9月3日報道,，開學兩天來，重慶市物價局價格舉報熱線接到了166個與教育收費有關的咨詢電話和投訴電話,。有關信息顯示：自立收費項目,、多收錢少開票等亂收費行為依然存在,。
重慶并不寂寞，比如《合肥晚報》9月2日就報道了安徽“50多位家長反映各種亂收費還真有點‘亂’”的情況,。9月3日,，人民網更是推出了《9月開學，各地網友給地方領導留言反映學校亂收費》的綜合報道,。
這就叫人納悶了,，教育亂收費多年來雄踞價格投訴榜首，怎么卻一直沒法根治,？管理部門好像只會發(fā)文件,、做檢查、等舉報,，這種治理,，有用才怪！不知道管理部門有沒有想過——既然學校會自設“桌凳費,、飲水費”,，那么，能否從根本上杜絕學校接觸學生從而收錢的機會,？比如學生先把錢交給第三方,，經公示后再轉給學校。另外,，既然學校會暗示、逼迫學生“自愿”選擇一些項目交費,，那么,，能否從根本上防止學校對學生的授意？包括舉報方面,，也是可以變一變的——舉報假煙,、假鹽、假光碟生產線,，都可以獲得不菲的獎金,，舉報教育亂收費如果來個10萬元重獎，許多家長就不會那么忍氣吞聲了,，拿了這筆錢,，即使不敢讓小孩讀你這所學校，也有了去其他學校擇校的資本,。
多年來根治不了教育亂收費,，不知道管理部門是否心有愧意？還請多用腦子想想辦法,，別再死守發(fā)文件,、做檢查、等舉報這些老掉牙的招數了。 |