|
清潔的空氣、干凈的水,、放心且有保障的食物,，這些毫無(wú)疑問(wèn)是一種前置權(quán)利。對(duì)于習(xí)慣了開車出行的人們來(lái)說(shuō),，能否站在“限行派”一邊,，確實(shí)是對(duì)我國(guó)中產(chǎn)階層社會(huì)責(zé)任感的考驗(yàn)。
剛剛結(jié)束的奧運(yùn)會(huì)除了向世界貢獻(xiàn)了一屆“無(wú)與倫比”的奧運(yùn)會(huì),，還讓包括一些有車族在內(nèi)的北京居民享受到了久違的暢通,、久違的藍(lán)天白云、清風(fēng)朗月和透人肺腑的空氣,。我們不僅歷史性地收獲了奧運(yùn)金牌榜第一,，也歷史性地收獲了北京的“綠色”金牌：奧運(yùn)會(huì)期間的一級(jí)天達(dá)到了13天,，創(chuàng)下了10年以來(lái)的最高紀(jì)錄。
但人們還是普遍關(guān)心,，奧運(yùn)的綠色成果能夠持續(xù)多久,，“北京示范”的制度遺產(chǎn)能否長(zhǎng)存并且推向全國(guó)？據(jù)悉,，很多市民向北京市交管部門建議把“單雙號(hào)”限行措施長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,。網(wǎng)上調(diào)查也顯示，贊成“單雙號(hào)”限行在奧運(yùn)會(huì)后繼續(xù)執(zhí)行的網(wǎng)民占多數(shù),。
主管部門對(duì)此的態(tài)度很謹(jǐn)慎,，北京市交管局副局長(zhǎng)王立8月23日表示，此事尚無(wú)定論,，但可讓市民展開一定程度的大討論,，為政府今后的決策提供一定的參考。北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)杜少中則在同日表示：“奧運(yùn)會(huì)雖然即將結(jié)束,，但在環(huán)境方面所面臨的挑戰(zhàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,。”（8月26日《新京報(bào)》）
對(duì)于有關(guān)政府部門來(lái)說(shuō),，挑戰(zhàn)來(lái)源于兩個(gè)方面：第一,，能否把公車限行的制度長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，并且更進(jìn)一步,，用醒目標(biāo)志將公車與社會(huì)車輛明確區(qū)別開來(lái),，便于社會(huì)監(jiān)督；同時(shí)啟動(dòng)公務(wù)員班車或單位班車制度,。第二,，能否保持奧運(yùn)期間的公交優(yōu)先力度，地鐵延時(shí),、加長(zhǎng)加密,；公交加車輛、加車次,；在道路建設(shè)上確保公交優(yōu)先的路權(quán)落實(shí),。在這方面，如果公職人員能率先垂范,，實(shí)現(xiàn)從公車族到公交族的轉(zhuǎn)身,，定能夠更快、更好地促進(jìn)公共交通的發(fā)展進(jìn)步,，進(jìn)而使更多有車族樂(lè)于接受公交,。
同時(shí)，這樣的挑戰(zhàn)不僅屬于政府,，也屬于每個(gè)北京居民,。對(duì)于北京居民來(lái)說(shuō),，也面臨著兩個(gè)挑戰(zhàn)。一是觀念上的,，二是習(xí)慣上的,。
有一種觀念認(rèn)為，不應(yīng)該用民主討論和民主決策的辦法決定單雙號(hào)限行是否該長(zhǎng)期進(jìn)行,，那樣會(huì)形成“多數(shù)人暴力”,。理由是，有車一族是少數(shù),。但據(jù)北京市交管局統(tǒng)計(jì),，截至今年2月28日，北京市機(jī)動(dòng)車保有量已達(dá)到320萬(wàn)輛,，并且以平均每天一千輛左右速度遞增,。300多萬(wàn)輛的汽車，以北京平均每個(gè)家庭2.9人計(jì)算（公車私用的背后,，往往也是一輛車后面是一兩個(gè)家庭）,，“有車族”可能不能以338萬(wàn)人計(jì)，而應(yīng)該大致以900多萬(wàn)人計(jì),，這已經(jīng)超過(guò)北京常住總?cè)丝诘囊话肓恕?
還有觀點(diǎn)認(rèn)為,，人們擁有汽車（財(cái)產(chǎn)權(quán)－作者注）并自由行駛,，是人的基本權(quán)利之一,，不能通過(guò)投票和民意來(lái)決定，否則可能損毀民主社會(huì)的基石,。這也是一種似是而非的觀點(diǎn),。須知，任何人的財(cái)產(chǎn)和其他自由,，都應(yīng)以不妨礙他人的自由和權(quán)利為前提,。為什么很多國(guó)家和地區(qū)對(duì)一些基本農(nóng)田，要限制其“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,？為什么對(duì)于一些污染企業(yè),，要限產(chǎn)甚至停產(chǎn)關(guān)閉，這不也是對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制或剝奪嗎,？不,，因?yàn)檫�有更大的公共利益、更本質(zhì)的公民權(quán)利要保障,，這就是公民獲得糧食保證的生存權(quán)和公民不受污染的健康權(quán),。
清潔的空氣、干凈的水,、放心且有保障的食物,，這樣一些觸及生命本質(zhì)的權(quán)利,，毫無(wú)疑問(wèn)是一種前置權(quán)利。
北京居民遇到的第二重挑戰(zhàn)是習(xí)慣挑戰(zhàn),，特別是對(duì)于習(xí)慣了開車出行的人們來(lái)說(shuō),，能否站在“限行派”一邊，確實(shí)是對(duì)我國(guó)中產(chǎn)階層社會(huì)責(zé)任感的考驗(yàn),。
|