| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-25 作者:莊聲 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
一邊大量空置,，一邊供不應(yīng)求,，在房地產(chǎn)漲價(jià)漲得人們買不起房的時(shí)候，空置房收稅的話題又一次浮出水面,。
所謂空置稅,，是針對(duì)空置房而征收的稅款。對(duì)于不自用又不出租的房屋,，通過(guò)征收空置稅,，可以迫使房主將房子賣出或出租，以增加市場(chǎng)的供應(yīng)量,。
民用房屋的空置率居高不下,，是十分嚴(yán)重的資源消耗。不管是開(kāi)發(fā)商囤房,，還是炒房客囤房,，凡是空置房都在浪費(fèi)社會(huì)資源。現(xiàn)在,，房屋閑置已經(jīng)成為一種“全球病”,，世界各國(guó)都普遍存在。對(duì)此,，歐美國(guó)家正在以極其嚴(yán)厲的手段,，向閑置房開(kāi)刀。
我國(guó)房屋空置要不要收稅,？眾說(shuō)紛紜。我國(guó)對(duì)開(kāi)發(fā)商的囤地囤房行為已有明確的規(guī)定,，從收取空置費(fèi)直至沒(méi)收土地,。但對(duì)于已賣出的房屋，以及投資房來(lái)說(shuō),，目前并無(wú)措施,。有觀點(diǎn)說(shuō)，應(yīng)該征稅,，以強(qiáng)制的方式增加其持有成本,，也有人認(rèn)為征稅不好操作，應(yīng)以收物業(yè)稅比較合適,。其實(shí),，費(fèi)改稅后，會(huì)迫使開(kāi)發(fā)商及時(shí)開(kāi)發(fā)土地,。由于利用稅收來(lái)調(diào)控囤地現(xiàn)象,，具有很強(qiáng)的精準(zhǔn)度,，再加上稅務(wù)部門的征管力度加強(qiáng)，非法囤地現(xiàn)象自然迎刃而解,。
土地持有稅在國(guó)外早已有成功范例,。比如日本從1992年開(kāi)始征收地價(jià)稅，很快就平息了本國(guó)的囤地現(xiàn)象,，為結(jié)束日本房地產(chǎn)泡沫,，立下頭功。其他一些國(guó)家也有類似的措施,，實(shí)踐證明該做法對(duì)促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)有積極作用,。
筆者以為，就我國(guó)目前房地產(chǎn)狀況來(lái)說(shuō),，對(duì)空置房收稅,，應(yīng)該有效而現(xiàn)實(shí)，即使不能像日本那樣迅速結(jié)束房地產(chǎn)泡沫,，多少可以增加商品房市場(chǎng)供給,，對(duì)于囤地囤房、投機(jī)炒作現(xiàn)象會(huì)有一定的抑制作用,。供給增加,，房?jī)r(jià)也將趨于合理。 |
|
|
|
|
|
|
|