新版《紅樓夢》定妝照陸續(xù)在網(wǎng)上出現(xiàn),，引來無數(shù)“板磚”。葉錦添大師那些視覺沖擊力過強的人物造型,，讓習慣了87版經(jīng)典《紅樓夢》的普通大眾在情感上難以接受,。網(wǎng)上流行的《紅樓雷話》模仿曹雪芹筆法對此加以調(diào)侃，其中有個段子說的是賈母突然急了,，大喊“孽障,，你想魔幻，要《聊齋》容易,，何苦改那命根子《紅樓夢》”,，一語道出了不少人的心聲。
被“雷”得不輕的紅樓迷們把改良版的“額妝”戲稱為“銅錢頭”,，把新版《紅樓夢》中一些人物的扮相與白蛇,、青蛇、黑山老妖這些熟臉兒劃上了等號,。對一向擅用色彩,、講究格調(diào)且推崇昆曲的葉大師來說，這樣的惡搞多少有些不恭不敬,。
作為一部藝術(shù)作品,，新版《紅樓夢》在人物造型和服飾設(shè)計上力求創(chuàng)新，原本無可指摘。如果在表現(xiàn)形式和創(chuàng)作手法上都無新意可言,，重拍歷史名著的藝術(shù)價值幾近為零,。況且，葉大師也算盡了心力,，才捧出如此驚世駭俗的作品,，如果心存應付了事之念，不疼不癢地對著87版臨帖就能交差,。
可惜的是,，有一點葉大師可能忽略了，那就是《紅樓夢》并非白紙一張,，哪能任由你天馬行空地隨意潑墨,。在《紅樓夢》中，曹雪芹對人物的相貌衣著進行了詳盡描述,，讀過此書的人或多或少都會有個大概印象,。87版電視劇無疑進一步銳化了人物形象，如同送給大家一個放大鏡,，過去尚有朦朧之感的寶黛釵現(xiàn)在已是清晰可見,。在上述兩個大熏爐的作用下，紅樓迷們沉淀在心中的是一種相對固定且排他性極強的大眾審美情趣,。
在這樣的環(huán)境下進行二次創(chuàng)作,，既要力爭有別于前人拿出屬于自己的作品，又得認同已在民間形成共識的審美觀點,，而最忌諱的當屬自以為是推倒重來,。也就是說，要想自己的作品獲得尊重,，首先就要對得起原著并體諒讀者的感情,。從這一點上看，太過自我又太過一廂情愿總想把個人審美偏好灌輸給大眾的葉大師顯然有些對不住曹雪芹和紅樓迷,，也就不能怪人家惡搞新版《紅樓夢》的林妹妹和寶哥哥了,。
周汝昌在《紅樓奪目紅》中曾說，讀雪芹之筆墨,，首先要尊重他的文辭筆法,，本心用意；不宜把一知半解充作“真際”,，更不宜用外來的什么模式硬“套”雪芹的頭腦胸懷,，讓他沉冤海底。這話說得在理,，不光是《紅樓夢》,，讀任何名著均應遵循此理,，把人家的作品搬上銀屏則更應以此為誡,。
此外,，主要演員與曹雪芹筆下人物多少有些不太對位，這是鬧哄哄的新版《紅樓夢》選秀大賽留下的一大后遺癥,。比如,，書中說寶玉“面若中秋之月，色如春曉之花”,，王道士還冒出一句“哥兒又發(fā)福了”,。而新版《紅樓夢》中大小二位寶玉雖然相貌干凈但有欠富態(tài)還缺乏貴胄氣質(zhì)，估計得多吃肥肉貼膘,，同時培養(yǎng)一下心性才成,。說句公道話，葉大師的造型設(shè)計沒出彩反挨罵,，與這些演員的體態(tài),、氣質(zhì)尚有欠缺不無關(guān)系，因此不能把板子全打在葉大師一個人身上,。 |
|