|
一本旨在推動江蘇省大學(xué)生就業(yè)工作的大學(xué)生就業(yè)白皮書,，卻引來了江蘇各高校的強烈不滿,。盡管這本白皮書并沒有對各高校的就業(yè)率進行排名，但嗅覺敏銳的新聞媒體還是根據(jù)書中所列的各高校就業(yè)率,，在報紙上列出了就業(yè)排行榜并將其特點做入了新聞標(biāo)題,，“名校不如民校”,，有的標(biāo)題更直接：“南大(南京大學(xué))東大(東南大學(xué))就業(yè)率不如民辦�,！薄Ｐ纬闪恕案咝Ｅ�,，教育廳懵了,，媒體里外不是人”的戰(zhàn)國局面。(7月4日《中國青年報》報道)
客觀真實的就業(yè)率對提升辦學(xué)質(zhì)量具有激勵和驗證功能,，可看看現(xiàn)在的就業(yè)率,，一哄而上、自欺欺人,、蒙混過關(guān),！有高校規(guī)定領(lǐng)取畢業(yè)證書必須帶來就業(yè)協(xié)議，還有幾個就業(yè)率能經(jīng)得起推敲,？
其實,，只要不是進入事業(yè)單位而進入企業(yè)就業(yè)，今天工作、明天失業(yè)的情況隨處可見,，就業(yè)數(shù)據(jù)的流動性很強,、浮動性非常快,，可信度非常差,。明明是人人皆知的謊言，媒體,、教育廳官方和高校之間卻不遺余力地追捧,，外界的一點風(fēng)吹草動就讓人們大驚小怪，這不正是思路浮躁,、底氣不足和就業(yè)力不容樂觀的表現(xiàn)嗎,？
眼下，家長和學(xué)生已不再是“單純的小姑娘”,，完全聽信于學(xué)校信息和數(shù)字的狂轟濫炸,，他們更在審時度勢，用“一看二慢三通過”的警惕意識看待高校辦學(xué)質(zhì)量和就業(yè)行情,。換言之，他們注重高校的就業(yè)情況,，更注重孩子就業(yè)以后的事業(yè)和人生發(fā)展,；他們聽信學(xué)校提供的“官方信息”，更注重采集“第一手資料”,；他們注重就業(yè)率數(shù)據(jù),，更注重考察就業(yè)的延伸拓展。
如果說過去考察高校辦學(xué)質(zhì)量的主要依據(jù)是就業(yè)率,，現(xiàn)在在企業(yè)用人規(guī)則的推動下,，用人規(guī)則和培養(yǎng)規(guī)則已經(jīng)明顯傾向于就業(yè)力，注重從非智力因素,、情商發(fā)展等方面提升人才競爭力,。誰適應(yīng)這種社會規(guī)則、培養(yǎng)出實力雄厚的人才,，誰就是值得推崇的教育,。
所以，真正的辦學(xué)者應(yīng)該具有從容鎮(zhèn)定,、淡定沉穩(wěn),、源遠流長的教育思想，更注重從質(zhì)量上強化學(xué)生的競爭力,，塑造名牌產(chǎn)品和富有創(chuàng)造性的持續(xù)性人才,，而不是津津樂道于教育市場的光怪陸離、五顏六色。這一點,，中國科大的辦學(xué)風(fēng)度值得欣賞,，他們這些年的就業(yè)率也很高，“校本部本科畢業(yè)生一次就業(yè)達98%,，比去年提高了3個百分點”,。他們在天津的一次“展銷”上，將所有畢業(yè)生的就業(yè),、工作和發(fā)展情況都進行了詳細介紹,，包括這些學(xué)生畢業(yè)于那所中學(xué)等，家長可以自己辨別求證,。
南京市的這些高校,，如果真的具有較高的就業(yè)行情和競爭力佳績的話，就應(yīng)該將就業(yè)力和教育形象向大家來一個“展示”,，有就業(yè)力根本不用瞎嚷嚷,。這比糾纏于虛幻的就業(yè)率數(shù)據(jù)高低更有君子風(fēng)度，也是最令家長和學(xué)生放心的教育應(yīng)有的責(zé)任,。 |