|
針對“萬科捐款是要在川圈地”的輿論質(zhì)疑，萬科25日刊登澄清聲明稱，萬科參與四川救災(zāi)重建工作“是完全無償?shù)�,，不收任何回報也不回收任何成本”,，萬科“不考慮在遵道鎮(zhèn)乃至整個綿竹市開展商品住宅、旅游開發(fā)或其他任何內(nèi)容的商業(yè)投資活動,�,！�(5月26日人民網(wǎng))
在此次抗震救災(zāi)捐款中，倍遭公眾口水的企業(yè)莫過于萬科了,。這家曾多次被評為“中國最佳企業(yè)公民”的國內(nèi)地產(chǎn)界名牌企業(yè),，時下正陷入“捐款門”事件的旋渦中，企業(yè)形象也因社會責任問題一夜間轟然倒地,，讓人嘆息,，也令人深思。
事情的緣由其實并不復雜,。汶川地震后,，萬科集團總部捐款200萬元，員工捐款20萬元左右,。盡管愛心不分大小,，捐款也不能實行“道德勒索”，但公眾質(zhì)疑的是去年萬科地產(chǎn)銷售額排名內(nèi)地地產(chǎn)行業(yè)第一,，超過523億元,，凈利超過48億元。如此,，200萬元的捐款與48億元的純利相比差距太大,，引起了公眾的不滿。
特別是面對“吝嗇”的指責,，萬科董事長王石聲稱“二百萬已盡到企業(yè)責任,，捐贈活動不應(yīng)成為負擔，員工捐款以十元為上限”,，這種不將救災(zāi)看作是自己應(yīng)盡的社會責任,，而視之為企業(yè)負擔的辯解，顯然是火上加油，更激起了公眾的“義憤”,。
因此,，面對公眾的道德質(zhì)問，盡管萬科“亡羊補牢”,，表示公司在未來將投入1億元參與地震災(zāi)區(qū)的臨時安置,、災(zāi)后恢復與重建工作，“是完全無償?shù)摹�,。王石也就自己此前的說法向公眾公開道歉,，可仍然沒有得到公眾的理解，有公眾懷疑“萬科捐款是要在川圈地”,。無疑,，對個人或企業(yè)的道德信任，非一朝一夕所能形成,，它需要萬科拿出自己實實在在的行動,。
俗話說，說一千道一萬,，不如做出樣子看,。在公眾思維定勢難以一時改變的情況下，發(fā)誓說要怎樣怎樣都是徒勞無益的,，而最好的回答就是用幫助災(zāi)區(qū)重建行動來證明自己捐款的公益性和責任心,。尤其是作為一家國內(nèi)著名的地產(chǎn)界企業(yè)，能夠有“錯”就改,，用行動說明事實,，以誠信取信于社會，這才真正是現(xiàn)代意義上的企業(yè),，必將得到公眾的歡迎,。
其實，面對國家和社會的巨大需要,，如何體現(xiàn)社會道德感和責任心,，展現(xiàn)自己的良好形象，不在于其口頭上說得冠冕堂皇,，而在于其行動上不折不扣,。災(zāi)區(qū)重建，不僅萬科如此,，所有企業(yè)和個人都應(yīng)用行動來展現(xiàn)愛心,。
|