|
5月15日,，人民幣匯率中間價為6.9987，人民幣較前日重挫100點,。受中間價的“標桿”效應(yīng)影響，詢價市場上人民幣匯率也穩(wěn)步走低,，以6.9945開盤之后,，盤中曾跌破7元,，觸至7.0034。值得注意的是,，兩年多以來在離岸市場,，人民幣匯率不可交割遠期報價中出現(xiàn)了首次低于即期報價的情形。顯示境外投資者對人民幣匯率的短期走勢出現(xiàn)了貶值預(yù)期,。
從今年內(nèi)外形勢看,，人民幣升值壓力是應(yīng)該減輕的，而現(xiàn)實卻走向了反面,。對內(nèi)看,，根本因素在于，長期以來中國勞動生產(chǎn)率的加速進步的趨勢在今年出現(xiàn)了明顯拐點,。這種拐點基于一種經(jīng)濟增長模式已經(jīng)走到了難以為繼的盡頭,，只有當新的增長模式出現(xiàn)，新的勞動生產(chǎn)率進步趨勢才可能重新開始,。
過去勞動生產(chǎn)率進步主要是靠低要素價格支撐的高投入,，資本密集度增加。很明顯,，過去支撐長期勞動生產(chǎn)率進步的因素現(xiàn)在幾乎都已經(jīng)走到了盡頭,。
政府正在為煤、電,、油,、運、氣,、水,、土地等要素的長期價格管制和扭曲付出沉重的代價，大量資源消耗型產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移,，使得短期內(nèi)中國制造業(yè)急劇膨脹,，國內(nèi)初級產(chǎn)品對外依存度急速上升。中國經(jīng)濟不得不與可能是全球最不穩(wěn)定的貨幣——美元栓得越來越緊,，美元長期疲軟,，原油、農(nóng)產(chǎn)品價格的暴漲,，成為中國企業(yè)原材料成本急劇上升的主要推手,。此外，環(huán)境,、社保等政府不得不回頭彌補歷史欠賬,，中國企業(yè)由于成本外部化導(dǎo)致產(chǎn)能高速擴張的景氣期已經(jīng)結(jié)束。
當各種要素紅利耗盡后，經(jīng)濟推動力也就失去了動力,。意味著既有經(jīng)濟增長模式下的勞動生產(chǎn)率進步已經(jīng)走到了尾聲,，人民幣實際匯率升值空間被封殺。未來中國只有從由依靠要素低成本投入推動經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)到依靠技術(shù)進步和自主創(chuàng)新來促進經(jīng)濟發(fā)展,，勞動生產(chǎn)率才可能重回進步的軌道,，也就是實際匯率重新上升。當然這需要相當長的一段結(jié)構(gòu)調(diào)整期,�,？梢灶A(yù)期，在增長模式的轉(zhuǎn)型期,，隨著理順價格的改革展開,，通脹壓力逐步釋放，很可能的結(jié)果是名義匯率貶值壓力開始顯現(xiàn),。
此外,，從外部環(huán)境看，次貸危機后,，全球流動性過剩驟然滑向流動性緊縮,，
全球處于嚴重信用收縮狀態(tài)。在此背景下,，資金流向最可能是從一個高估值或泡沫比較嚴重的資產(chǎn)中撤離,。今年以來，中國的資產(chǎn)泡沫面臨前所未有的壓力,，這從一季度的股市暴跌和樓市低迷可以看出一些端倪,。我的總的判斷是，前些年大量涌入中國購買人民幣資產(chǎn)的中長期資本是在撤出的,。是否撤到了境外,，還有待觀察，但長期資金短期化傾向已經(jīng)十分明顯,。
一季度數(shù)據(jù)顯示短期熱錢還在大量進入,，一季度儲備增加了1839億美元，
除去FDI的247億和順差414億美元,，其中850億美元流入沒法解釋，更值得注意的是,，一季度外商直接投資同比增長61.3%,，在兩稅合一、國內(nèi)勞動力成本上升的情況下,，外商直接投資不降反升,，難以理解；在一季度訂單大幅下滑的情況下，4月份順差仍高達166億美元,，出口增速高達21.8％,，令人頗感意外。這說明假道貿(mào)易項的熱錢在加速涌入,。金融順差替代貿(mào)易順差的危機征兆開始顯現(xiàn),。很顯然，其中大部分應(yīng)該屬于短期套匯,。
自去年8月份以來,，中國人民幣加速升值的預(yù)期那樣明確，甚至寫入了貨幣當局的政策執(zhí)行報告（“經(jīng)濟學(xué)的理論分析和各國的實踐均表明,，本幣升值有利于抑制國內(nèi)通貨膨脹”）,，等于向全球的資本發(fā)出了“快快向中國搬錢”的邀請函和動員令，如果中國的貨幣當局認定了名義匯率升值作為抑制通貨膨脹的武器的話,，短期內(nèi)進入中國套匯的利潤真是太豐厚了（結(jié)匯后躺在銀行的儲蓄賬戶上就有年率15％的收益）,，預(yù)期之明確幾乎毫無風(fēng)險。
坦率地講,，在國內(nèi)勞動生產(chǎn)率進步拐點盡顯,、通脹壓力釋放的情況下，在全球信用緊縮的背景下,，人民幣升值壓力本該較去年大幅減輕的,，但事情終究走向了反面，不得不讓我們重新審視貨幣當局的政策取向,。如果央行不盡快穩(wěn)定匯率的預(yù)期,，不但抑制不住通脹，相反只可能與流動性搏斗到彈盡糧絕,。 |