據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,,河北律師韓甫政去年7月和12月被聯(lián)通公司和電信公司分別收取移動(dòng)電話和固定電話月租費(fèi),,而他認(rèn)為電話月租費(fèi)與合同法、價(jià)格法、公司法相抵觸,,侵害了消費(fèi)者權(quán)益,。日前,,韓甫政向北京一中院起訴國(guó)家發(fā)改委和工業(yè)與信息化部,,一中院正在審查他的起訴。為此,,網(wǎng)民強(qiáng)烈支持取消月租費(fèi),。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
★月租費(fèi)是不合理收費(fèi)的“合理化”名目。用戶打多少電話,,該花多少錢(qián),,完全可以記在話費(fèi)中�,!白狻蹦闶裁蠢�,?移動(dòng)電話和固定電話收取月租費(fèi),完全不合理,。 ★這些不合理收費(fèi)早就該取消了,,這種收費(fèi)說(shuō)穿了就是強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài),完全是壟斷造成的后果,。 |