|
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，河北律師韓甫政去年7月和12月被聯(lián)通公司和電信公司分別收取移動(dòng)電話和固定電話月租費(fèi),，而他認(rèn)為電話月租費(fèi)與合同法,、價(jià)格法、公司法相抵觸,，侵害了消費(fèi)者權(quán)益,。日前，韓甫政向北京一中院起訴國家發(fā)改委和工業(yè)與信息化部,，一中院正在審查他的起訴,。為此，網(wǎng)民強(qiáng)烈支持取消月租費(fèi),。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
★月租費(fèi)是不合理收費(fèi)的“合理化”名目,。用戶打多少電話，該花多少錢,，完全可以記在話費(fèi)中,。“租”你什么啦,？移動(dòng)電話和固定電話收取月租費(fèi),，完全不合理。
★這些不合理收費(fèi)早就該取消了,，這種收費(fèi)說穿了就是強(qiáng)買強(qiáng)賣,，完全是壟斷造成的后果。 |