在中國當(dāng)代作家中,，論國際知名度和爭議激烈度,，似乎沒有人能超過余秋雨。
最新一屆央視青年歌手大獎賽落幕時,，余秋雨在博客中向觀眾告別,，表示下一屆青歌賽將不再出任評委,；并再三強(qiáng)調(diào)，幾度三番出任評委,，目的在于“滲透文化話語,、擴(kuò)大文化氣氛”。對有些網(wǎng)民的“找茬”甚至惡言,，余秋雨把它歸結(jié)為知識結(jié)構(gòu)的問題,。同時，對未來的青歌賽也提出了堅守文化本位的期望,。
對此,，新的爭議又起�,！巴τ唷闭呃^續(xù)認(rèn)為,，沒有余秋雨的點評,，青歌賽就沒有吸引力，許多人看青歌賽都是沖著余秋雨去的,；放眼當(dāng)今,，把高層學(xué)術(shù)最新動態(tài)與既現(xiàn)代又通俗的傳導(dǎo)手段有機(jī)合成一體者，無人能出其右,�,！暗褂唷闭邉t繼續(xù)撻伐其“口誤”與作秀，繼續(xù)懷疑其誠信乃至人品,，進(jìn)而指責(zé)現(xiàn)代傳媒借“文化口紅”嘩眾取寵,，熱鬧程度絲毫不遜色于青歌賽本身。
必須看到,，在對待余秋雨問題上,，我們其實談不上公允。一種超乎尋常的關(guān)注度和話語熱度,，使社會的價值判斷體系出現(xiàn)了扭曲,。網(wǎng)絡(luò)暴力的破壞性又加劇了這種扭曲。每個被潮流裹挾而失去方向感的文化“閑人”,，幾乎都在用無意識的瞎起哄和“太平拳”,，干擾作家的正常創(chuàng)作，影響更多文化精品的誕生,，最終也勢必妨礙文化大局,。
余秋雨出現(xiàn)在一種社會轉(zhuǎn)型期，是他的一種幸運,。其成名作《文化苦旅》付梓之時,，正是我們剛剛走出文化禁錮之際。在思想剛剛解放,、欲望正要放飛的階段里,，市場準(zhǔn)入的寬松，市場需求的多元,，傳播手段的進(jìn)步,，當(dāng)然還有作家本人的才華和勤奮，造就了余秋雨現(xiàn)象,。
余秋雨出現(xiàn)在一種社會轉(zhuǎn)型期,，又是他的一種不幸。無力的管理,、滯后的法律,、不健全的市場環(huán)境，催生了許多以罵人為生,、靠罵人出名的所謂批評家,，也催生了大量盜版,、販假書商和以尋找名作“硬傷”、以揭名人隱私為樂的獵奇者,。直至最后,，只要盡力與“余秋雨”三個字沾邊，就保證了票房,、保證了印數(shù),、保證了廣告。這是典型的“傍名牌”現(xiàn)象,。
有人對余秋雨的歷史死揪不放,，在其作品里拼命尋找各種遮掩、回避,、淡化甚至撒謊的痕跡,，并從其“文格”解剖至其人格，從文學(xué)形象敲打到道德形象,。這又與死揪民營企業(yè)的“原罪”有幾分類似,。
最新的一次攻訐是：余秋雨乃“唯利是圖”之輩！什么事呢,？原來他把全部散文交予一家出版社出版,，名曰《文化苦旅全書》,；又把全部論文交予另一家出版社出版,，名曰《余秋雨文集》。有人便認(rèn)為,，“全書”不“全”,、“文集”不“集”，作者一書兩出是為了多掙版稅,。且不說這里面肯定有作者和出版商自己的考慮,，就算是為了多掙錢，作為一個當(dāng)代作家,，余秋雨有什么錯呢,？大不了你不買書就是，鈔票才是你最好,、也是惟一的“表決器”,！
從個人感情來說，筆者還是喜歡余秋雨的散文的,，也頗為欣賞其想與敦煌“外賊”斯坦因們坐下來比學(xué)問的“俠”氣,。把這種感情放到整個文化市場里，我想還是很有“市場”的,。所以在對待余秋雨問題上,，我們應(yīng)該在尊重之外,，多一份包容，多一份淡然,。畢竟,，我們的文化品牌不是太多，而是太少,；我們的文化產(chǎn)業(yè)才具雛形,，需要呵護(hù)；民族復(fù)興除了經(jīng)濟(jì),，還要有文化,；而培育更多的文化大家，可以離這個目標(biāo)更近一些,。
|
|