|
香港維多利亞港兩岸燈光夜景聞名世界，在今年6月21日晚夏至日來臨時,，游人將見到的是熄了燈的維港,。臺灣多個縣市、廣州和北京等地多處建筑屆時也將加入熄燈行列,，共倡環(huán)保,。據(jù)悉，此次活動由香港環(huán)保組織“地球之友”和臺灣的荒野保護協(xié)會聯(lián)合策劃,�,；顒哟枴皦蛘铡�,，意即夠照就好，預料參與的總?cè)藬?shù)最少以百萬計,。(《南方都市報》4月15日)
由這條消息,，筆者想到當前國內(nèi)一些城市熱衷于打造不夜城的現(xiàn)象。前不久,，某地政府甚至專門出臺文件為打造不夜城造勢,，以政府電費補貼的方式，鼓勵沿街單位安裝夜景照明,。
當前,，我國社會發(fā)展面臨巨大的環(huán)保和能源壓力，保護環(huán)境,、節(jié)能減排成為推進我國可持續(xù)發(fā)展的必然選擇,，是我們必須長期堅持和貫徹的一項基本政策。然而,，由于種種原因,，這一利國利民、更利于子孫后代的政策在一些地方只是停留在表面,，停留在紅頭文件上,，停留在一些地方領(lǐng)導的嘴里，而沒有落實到具體的實際行動中,。每當節(jié)約能源,、保護環(huán)境與地方經(jīng)濟發(fā)展相沖突時，往往選擇了后者,。這導致長期以來我國經(jīng)濟社會發(fā)展的環(huán)境,、能源代價過大，成為影響我國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個隱患,。
就以城市打造不夜城為例,，打造一個不夜城將消耗多少的電量？為了這樣的面子工程消耗巨大的能源,，有這必要嗎,？顯然，這樣的行為與國家節(jié)能減排的大政方針是相悖的,。更何況還是用納稅人的錢——財政來補貼用電。這樣的“不夜城”雖然漂亮,，其實群眾卻并不買賬,，多數(shù)市民認為，夜景照明也應節(jié)能減排,。
保護環(huán)境,、節(jié)能減排應當深入到每個人心中,，但首先是應當深入到政府官員特別是地方領(lǐng)導的腦里。政府號召人們節(jié)約每一滴水,、每一張紙和每一度電,，但首先政府應當要做出表率，在推行節(jié)能減排上先行一步,。不能一邊號召人們保護環(huán)境,、節(jié)能減排，一邊卻上馬污染項目,，行破壞環(huán)境,、浪費能源之事，這樣做必將帶來嚴重的負面示范效應,。
想提升城市的形象,，讓城市變得更漂亮不是不可以，但絕不應該以巨大的能源消耗為代價,。一個干凈整潔,、治安良好、環(huán)境優(yōu)美的城市,，即使不是所謂的“不夜城”,，也會給人留下良好的印象，吸引到投資,。 |