|
3月18日，早報刊發(fā)了一篇《日本出版社危機：每月倒閉一家》的文章,，據(jù)文中介紹，最近有著40多年歷史的日本中堅出版社草思社破產(chǎn)倒閉,，引發(fā)人們對日本出版業(yè)危機的思考。
實際上,，日本出版業(yè)的危機早在七八年前就已初現(xiàn)端倪,。2001年，日本推出了《出版大崩潰》一書,，相對應的現(xiàn)實是,，從1997年到2003年，日本出版業(yè)連續(xù)7年負增長,，其中2003年的下降幅度是7年中最多的,。此書在2004年被譯成中文在國內(nèi)出版，據(jù)說,，中國的很多出版人讀過此書后都直冒冷汗,。
那么，中國出版業(yè)的危機是否存在呢,？我國第一屆出版政府獎剛剛頒布不久,，談出版業(yè)的危機似乎有些縹緲。不過筆者在出版界工作數(shù)年,，雖然對于如此宏觀的問題并無深入思考,，但也可以談點個人感受。
與讀者的感受不同,，在業(yè)內(nèi)人士看來,，2008年，中國出版業(yè)的最大危機并不是出在圖書的選題,、質(zhì)量,、銷售等環(huán)節(jié)，而是紙張價格的飛速上漲,。近幾個月來,，紙張價格上漲達16%~20%,，遠遠超過CPI指數(shù),，而且這輪上漲似乎還沒有盡頭。現(xiàn)在出版社即使提著巨額現(xiàn)金直接到造紙廠,，也很難買到紙張,。紙張價格上漲的直接后果是,，全國絕大多數(shù)出版社都將面臨巨大的生存壓力，書價也飛速上漲,。
單純按照出書品種來比較,，我國已經(jīng)是出版大國，2007年一年我國的出書品種已達23萬種,，這是一個驚人的數(shù)字,。但很多人都知道的是，這其中很大一部分是教材教輔,。據(jù)統(tǒng)計,，在2007年銷售的圖書中，有20%是文化教育類,。在文教類2007年暢銷圖書榜中,，前十名中有四種是以“高考”、“試題”,、“精粹”為書名關(guān)鍵詞的純教輔,。在應試教育依然占據(jù)統(tǒng)治地位的今天，出版業(yè)的核心競爭力也只能以教輔為核心,。不知道這究竟算教育的危機,，還是出版業(yè)的危機？
讀者當然不會像出版界的人那樣從繁瑣的數(shù)據(jù)分析來看圖書,，在很多讀者眼中,，圖書的熱點當然是那些暢銷書，《于丹<論語>心得》,、《品三國》,、《狼圖騰》、《哈利·波特》,、《炒股就這幾招》等熱門書才是市場的弄潮兒,。但是，對于出版社來說也有“一將功成萬骨枯”現(xiàn)象,，在這些暢銷書的背后,，有相當數(shù)量的圖書雖然沖著暢銷的目標，但由于種種原因,，最終造成的是大量的積壓,。借用央視的廣告語：百家講壇，壇壇都是好酒,，但是未必壇壇都賣得出去,。更何況，有不少就是劣質(zhì)酒勾兌的。由于不少出版社跟風出版,，一方面這些李鬼們弄壞了讀者的胃口,，另一方面大量粗制濫造的圖書充斥市場，積壓嚴重,，也影響了出版社的正常經(jīng)營,。
其實，暢銷書并不是出版社的救命稻草,，出版社真正的興盛在于暢銷書之外那些扎扎實實的優(yōu)秀讀物,。中華書局最近幾年由于百家講壇系列圖書的成功而引人矚目，但是它在古籍整理和學術(shù)類圖書的深厚積淀,，才是其品牌的真正價值,。很多讀者不知道的是，前些年中華書局曾陷入危機,，很大程度上就是因為偏離其品牌方向,，大規(guī)模向教輔、旅游等圖書進軍造成的,。如今,，不少出版社的選題方向相當模糊，基本采取跟風追逐熱點或大規(guī)模炮制包銷書等方式,，品牌價值和選題的自主策劃,、創(chuàng)意能力都嚴重削弱。
風雨其實早就起了,，民營書商,、圖書工作室等體制外機構(gòu)的興起，對原有出版社的沖擊力度一年比一年大,。由于體制外機構(gòu)在選題開發(fā),、制作、營銷上的靈活和高效,，其經(jīng)濟實力和開拓能力已具有相當規(guī)模,，而個別出版社因為選題自主開發(fā)能力的削弱，已快成為體制外機構(gòu)的加工廠,，而不再是“內(nèi)容提供商”———出版社的目標,。
中國出版業(yè)面臨的種種危機，當然不會僅僅是以上這些,，不過,，就像“一個饅頭引發(fā)的血案”，紙價的上漲也許正是觸發(fā)危機的一個源頭,。當然,，從某種角度看,，這些危機也未必只有負面影響，由于生存的壓力,，很多出版社都大規(guī)模地壓縮選題,，將那些不必出的圖書堅決砍掉,，對于一年出版23萬種圖書的出版業(yè)來說,，也許是一次洗牌和機會。
在筆者看來,，出版業(yè)真正的危機其實就在出版人自身,，一位出版社編輯曾在網(wǎng)上這樣寫道：“我們腳踩在水深火熱的亞當·斯密世界，臉上卻要擺出優(yōu)雅高貴的微笑,�,！背霭嫒藢ψ陨韮r值和定位的困惑，才是最大的危機,。 |