|
最近坊間再一次熱議二手房貸政策松動(dòng)的話題。這一消息先是有上海媒體報(bào)道,，稱一些商業(yè)銀行對(duì)購(gòu)置第二套房的客戶開(kāi)始“靈活”起來(lái),，比如，如果第一套的貸款已還清,，那么第二套房貸辦理起來(lái)就跟第一套房無(wú)異,。報(bào)道一出,，同城其他媒體迅速去跟蹤采訪，結(jié)果大部分商業(yè)銀行給予否定,，個(gè)別銀行未置可否,。難道又是一場(chǎng)媒體“炒作”？
北京及廣州媒體連線采訪廣州眾銀行后得到的結(jié)果如出一轍,，即商業(yè)銀行大都給予了否認(rèn),。然而即使如此，我們也不能下結(jié)論說(shuō),，所謂的“第二套房貸政策松動(dòng)”是子虛烏有的事,。要知道，盡管銀監(jiān)局出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,，但對(duì)商業(yè)銀行具體實(shí)施方面的監(jiān)管措施卻很難得力,。比如，不排除個(gè)別銀行通過(guò)從裝修等方面的“返利”,，來(lái)招徠有第二套房或多套房需求的居民或投資客,。
也就是說(shuō)，不排除有關(guān)第二套房貸政策松動(dòng)的消息,，是一些銀行等機(jī)構(gòu)欲擒故縱,、主動(dòng)“放風(fēng)”之舉。這一行為或映射出,，在房地產(chǎn)從緊調(diào)控時(shí)期,，交易慘淡，商業(yè)銀行以往給職員委派定量放貸指標(biāo)遇冷,，這種情形下,，必然會(huì)出現(xiàn)一些“靈活”的手段,，而法律法規(guī)不盡完善的第二套房貸這一塊,，容易被作為一個(gè)“切入點(diǎn)”。
實(shí)際上由于購(gòu)買第二套房的門檻提高了,，更多的變通渠道就多了起來(lái),，公積金貸款、住房抵押消費(fèi)貸款等方面的特征就很明顯,。由于第一套房用商業(yè)貸款的話,，購(gòu)置第二套房用公積金貸款可享受首套貸款政策，即使第一次也是公積金貸款,，如果你還清了,，第二套房也不受影響。統(tǒng)計(jì)資料顯示,，3月上半月,，報(bào)送公積金管理中心審批購(gòu)房申請(qǐng)數(shù)量較2月下半月環(huán)比上漲了21%,。
住房抵押貸款是另一通道。按規(guī)定將自有產(chǎn)權(quán)房抵押出去后貸出來(lái)的款只能用于購(gòu)買家具,、裝修等消費(fèi)用途,，但有客戶或投資者拿去購(gòu)房，是難以避免也很難去監(jiān)管的,。據(jù)《重慶商報(bào)》報(bào)道,，3月上旬，重慶一些中介住房抵押消費(fèi)貸款需求同比增長(zhǎng)了五成以上,，成交量漲幅在10%以上,。
事實(shí)上，房貸政策出現(xiàn)松動(dòng)的大環(huán)境是樓市重新回暖跡象顯露,。有三個(gè)支撐元素值得關(guān)注,。一是3月18日，發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)表明,，2月份全國(guó)70大中城市房?jī)r(jià)同比上漲10.9%,；第二，1月中旬以來(lái),，股市不振,，央行的數(shù)據(jù)表明，不少民眾重新選擇了將錢存入銀行而非投進(jìn)股市,；第三,，階段性調(diào)控有告一段落之勢(shì)，住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部(簡(jiǎn)稱“建設(shè)部”,，下同)住宅與房地產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)沈建忠最近表示,，建設(shè)部不主張“拐點(diǎn)論”，房?jī)r(jià)上漲的壓力在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)依然存在,。這是官方又一次暗指,，房?jī)r(jià)短期內(nèi)不可能有下跌或大跌的可能性。
這并不是說(shuō),，我們要嚴(yán)堵房貸辦理的一些“旁門左道”,，而是說(shuō)，在樓市回暖,、炒房情緒又可能再度抬頭的形勢(shì)下,，房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管不能有絲毫松懈，同時(shí)需要根據(jù)像第二套房貸政策導(dǎo)致的眾多變通方式(包括合理變通和“騙貸”)等具體情形,，對(duì)市場(chǎng)的需求加以合理引導(dǎo),。而作為普通民眾來(lái)講，無(wú)論對(duì)于“房?jī)r(jià)大跌”還是“第二套房貸政策松動(dòng)”的消息，都應(yīng)多個(gè)心眼,，無(wú)論是誰(shuí)在炒作或是欲擒故縱,，都應(yīng)分門別類，先探究一下其背后的動(dòng)機(jī),。
|