“對(duì)于普通的蘭州市民來(lái)說(shuō),,即使不吃不喝,一套90平方米的商品房最少得15年的全部收入,�,!贬槍�(duì)“一邊是持續(xù)瘋漲的房?jī)r(jià),一邊是激增的空房面積”的怪象,,民盟甘肅省委建議,,商品房建設(shè)成本應(yīng)向社會(huì)公開,對(duì)于擁有兩套及以上房屋應(yīng)開征“空房稅”,。(2月20日《法制日?qǐng)?bào)》)
近年來(lái),,國(guó)家先后采取提高第二套房的貸款首付、密集加息等政策來(lái)調(diào)控井噴一般的房?jī)r(jià),,但收效甚微,。在一些大中城市,一些先富階層將投資性購(gòu)房視作儲(chǔ)藏財(cái)富的工具而樂(lè)此不疲,,有些人買房后自己不用,,也不出租,讓其空置,,變成了虛假的需求,,這給了政府和市場(chǎng)一個(gè)錯(cuò)誤的信息,,導(dǎo)致房?jī)r(jià)“越漲越高”。 前不久,,北京市房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告稱,,北京的住房從總量上說(shuō)是足夠的,并不短缺,,甚至是潛在過(guò)剩,。造成房?jī)r(jià)上漲、住房緊張的主要原因在于,,北京實(shí)際上閑置房比空置房要多好幾倍,,少數(shù)人擁有多套住房。與此同時(shí),,北京市統(tǒng)計(jì)局公布的一份數(shù)據(jù)也顯示,,北京十分之一的人擁有兩套住房。 不單單是北京,,其他城市也不同程度地存在這種反常景觀,。筆者所在的這個(gè)湘南小城,一到晚上,,居民小區(qū)大多是漆黑一片,,只有零星的幾戶亮著燈光,至少近半成了空置房,�,?磥�(lái),我們的房子并不是那么稀缺,,而是在被人為地閑置和浪費(fèi)著,。望著眼前的“奇景”,再想想那么多人為了擁有一個(gè)棲身之所成為房奴,,筆者打心眼里對(duì)民盟甘肅省委開征“空房稅”的建議擊掌叫好,! 何謂“空房稅”?通俗一點(diǎn)說(shuō)就是你買了房子之后,,如果在國(guó)家規(guī)定的一年或兩年時(shí)間內(nèi)不用也不賣,,就得收稅。因?yàn)榉孔硬挥镁统蔀樯鐣?huì)資源浪費(fèi),,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)價(jià)值,,只能造成虛擬價(jià)值上升�,!翱辗慷悺币皇�,,勢(shì)必迫使現(xiàn)存的大量空置房進(jìn)入市場(chǎng),增加有效供應(yīng),,那么房?jī)r(jià)也會(huì)下降,。同時(shí),租房回報(bào)率減少了,,炒樓的人肯定也會(huì)減少,。相比國(guó)家出臺(tái)的其它調(diào)控政策,開征“空房稅”可說(shuō)是最管用的一招了,。 事實(shí)上,,開征“空房稅”并非我們的專利,國(guó)外早就施行并取得了成效,。比如韓國(guó)允許一戶一宅,,一家有兩套房以上就得交重稅,而且是房越多稅越高,,最高達(dá)75%,;法國(guó)的購(gòu)房者除向政府繳納高額的地皮稅外,還需繳納住房稅和空房稅等多種稅費(fèi),,投機(jī)炒房者幾乎無(wú)利可圖,。與此同時(shí),法國(guó)政府還征收很高的遺產(chǎn)稅,,這讓作為遺產(chǎn)重要組成部分的房產(chǎn)價(jià)值大大縮水,。所以巴黎雖然享有“世界花都”的美譽(yù),但房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求卻一直不是很旺盛,,房?jī)r(jià)也一直比較平穩(wěn),。 由是觀之,在當(dāng)前國(guó)情下,,這政策那政策,,這調(diào)控那調(diào)控,多是藥不對(duì)癥,,治標(biāo)不治本,。在我看來(lái),迅即開征“空房稅”,,讓空置房房主承擔(dān)社會(huì)資源浪費(fèi)的責(zé)任,,增加空置的成本,才是最簡(jiǎn)單,、最管用,、最有療效的“妙方”。期盼這個(gè)好建議能得到有關(guān)部門的積極回應(yīng),,成為遏止“樓市高燒”的“新特藥”,,讓那些低收入家庭不再望房興嘆,早日實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的目標(biāo),。 |