|
“可以跑不贏劉翔,，但一定要跑贏CPI”,，一句戲謔的話語(yǔ)背后,，是對(duì)通貨膨脹的擔(dān)心與疑問(wèn),。(《中國(guó)新聞周刊》12月4日)
“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的10月份的CPI為6.5%,，可是房?jī)r(jià)猛漲,、豬肉,、食用油價(jià)格上漲了50%,，我感覺(jué)好像不止這個(gè)數(shù)字,，他們計(jì)算得準(zhǔn)確嗎,？”感受到生活的壓力一些百姓紛紛對(duì)媒體表示出了自己的質(zhì)疑。2007年國(guó)家確定把CPI比同期上漲率控制在3%以內(nèi)的目標(biāo),。實(shí)際執(zhí)行情況是,，3月份3.3%，4月份3%,，5月份3.4%,，6月份4.4%，7月份高達(dá)5.6%,，8月份6.5%,，9月份稍有回落，10月份又重返6.5%,。有關(guān)專家已經(jīng)預(yù)測(cè),，11月份CPI還仍在6%以上，全年可能達(dá)到4.5%,。
對(duì)此,，有官員解釋說(shuō)，我國(guó)沒(méi)有發(fā)生通貨膨脹,，物價(jià)上漲是結(jié)構(gòu)性的,；一些專家也附和說(shuō)，物價(jià)上漲不等于通貨膨脹,，CPI指數(shù)不是通貨膨脹指數(shù),。那么，筆者要問(wèn)一下,，既然CPI指數(shù)不是通貨膨脹指數(shù),，那么，衡量通貨膨脹的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么,？物價(jià)不斷上漲是事實(shí),，老百姓的生活受影響,，也是事實(shí)。也就難怪老百姓的看法與一些官員,、專家截然相反了,。
據(jù)北京美蘭德信息公司日前的調(diào)查顯示：27.3%的居民擔(dān)心“物價(jià)全面上漲”；個(gè)人月收入在2000元以下的人群中,，合計(jì)共有87.9%的人表示,，物價(jià)持續(xù)上漲帶來(lái)的“壓力很大”或“比較大”；他們中有63.6%的人表示會(huì)采取“注意節(jié)約,，減少日常開(kāi)支”的措施來(lái)應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲,。但月收入在2000~4000元之間的居民，感受“壓力大”的比例僅為4.0%
筆者十分贊成另一些專家的看法：最近一兩個(gè)月,，CPI增幅創(chuàng)下10年來(lái)新高,，物價(jià)的上升損害了人們的生活福利，社會(huì)低收入人群因此所承受的壓力更加明顯,；如果進(jìn)一步考慮到近兩年來(lái)不斷攀高的房?jī)r(jià),，公眾對(duì)通貨膨脹的抱怨和焦慮，無(wú)疑是容易理解和值得關(guān)切的,。
有人會(huì)說(shuō)，為什么許多人對(duì)于CPI持續(xù)上漲感覺(jué)不大,？筆者認(rèn)為主要原因在于收入增加的同時(shí),，收入差距拉大了�,；叵胍幌�1988年那次通貨膨脹,，大部分百姓感覺(jué)基本差不多。主要是那時(shí)工薪階層較多,，收入差距不大,，一旦物價(jià)突然快速上漲，大家都會(huì)明顯感覺(jué)到,。而這次不同的是,，高低收入、城鄉(xiāng)收入之間的差距顯著拉大了,。相當(dāng)一部分中產(chǎn)者對(duì)于CPI達(dá)到6.5%感覺(jué)不大,，他們對(duì)通貨膨脹的承受能力大大增強(qiáng)了。而城市低收入者,、收入不穩(wěn)定者以及廣大農(nóng)民,，就會(huì)明顯感覺(jué)物價(jià)上漲的壓力。統(tǒng)計(jì)數(shù)字也說(shuō)明了這一點(diǎn),。
現(xiàn)階段造成通貨膨脹預(yù)期增大的因素復(fù)雜得多,。不只是成本推進(jìn),、需求拉動(dòng)以及受國(guó)際價(jià)格的影響，還有貿(mào)易大量順差導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備居高不下,，央行被動(dòng)發(fā)行基礎(chǔ)貨幣的原因,。這個(gè)原因更加復(fù)雜，短時(shí)間里難以改變,。因此,，首先敢于面對(duì)和正視通貨膨脹，而不是百般回避,。其次,，按照中央要求“防止物價(jià)結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫔蠞q”的指導(dǎo)思想，迅速出臺(tái)嚴(yán)厲措施,，控制物價(jià),。第三，繼續(xù)加大對(duì)低收入者家庭的補(bǔ)貼力度,，使他們的生活不至于因?yàn)槲飪r(jià)上漲而壓力增大,。
|