|
北京師范大學(xué)金融研究中心撰寫的《中國房地產(chǎn)土地囤積及資金沉淀評(píng)估報(bào)告》估測,，到2007年底,，房地產(chǎn)開發(fā)商囤地約10億平方米(相關(guān)報(bào)道見B03版),。
值得注意的是,，每次談及囤地時(shí),，所有的矛頭都是指向開發(fā)商,，這顯然是不公平的,。開發(fā)商的確是囤地的主角,，比如媒體曾披露某大開發(fā)商就囤地達(dá)4500萬平方米。開發(fā)商也采取了諸多辦法來掩蓋囤地真相,，甚至還有一些開發(fā)商扮演了土地“倒?fàn)敗�,。但是，單純依靠開發(fā)商的能量是不可能囤積10億平米土地的,。
北師大的報(bào)告指明了開發(fā)商囤地的幫手———銀行,。報(bào)告指出，銀行體系每向房地產(chǎn)行業(yè)注入4元資金,，就約有1元被沉淀在土地上,。這一數(shù)字銀行方面雖然以央行121號(hào)文件中的“銀行基本上不允許發(fā)放開發(fā)商的土地儲(chǔ)備貸款”為由予以否認(rèn)，但“基本不允許”并不等于“絕對(duì)不允許”,。
不僅開發(fā)商和銀行是囤地現(xiàn)象的主角,，導(dǎo)致囤地10億平米的責(zé)任還在于監(jiān)管部門和地方政府。
首先,，土地制度“縱容”開發(fā)商囤地,。“招拍掛”制度尤其是價(jià)高者得的出讓方式,，導(dǎo)致實(shí)力較強(qiáng)的開發(fā)商(如上市公司),，在土地競拍市場形成壟斷趨勢，把拍賣的土地悉數(shù)收入囊中,。同時(shí),，土地制度對(duì)大塊土地的出讓不加限制，也是囤地量激增的原因之一,。
其次,，地方政府也是囤地的“榜樣”,。北師大報(bào)告透露,，國家土地儲(chǔ)備中心也存在囤積大量土地現(xiàn)象，2002年~2006年全國計(jì)劃的住宅用地供應(yīng)量為21億平方米,，而所有房地產(chǎn)購置土地總量僅14.5億平方米,。一些城市連續(xù)數(shù)年未完成供地計(jì)劃�,？梢�,，土地遭遇多方囤積，而不單單是開發(fā)商,。
筆者以為,，對(duì)地方政府的囤地現(xiàn)象應(yīng)從兩個(gè)角度來看：一是有意囤地以哄抬地價(jià)，目的在于獲取更多利益,；二是無意囤地卻造成囤地事實(shí),，因?yàn)槠渫恋卣砟芰Σ粡?qiáng),，土地?zé)o法有效上市。
最后,，客觀地說,，一些地方部門盤活閑置土地的執(zhí)行力差。也就是說,，地方政府只管出讓土地和收錢,，對(duì)已出讓的土地是不是凈地卻不關(guān)心，把凈地的責(zé)任推到開發(fā)商身上,，而開發(fā)商經(jīng)常因?yàn)椴疬w等問題遲遲不能開工,，甚至寧愿政府以閑置土地的名義收回也不想開發(fā)某塊背景復(fù)雜的土地。
囤積土地的違規(guī)成本極低,，也是囤地現(xiàn)象大行其道的原因,。杭州市國土局今年10月查處了350多畝囤地，對(duì)每畝地罰款9.5萬元,，但實(shí)際上每畝地價(jià)漲了約552萬元,，罰款額僅為漲價(jià)的五十分之一。
盡管北師大的報(bào)告是通過計(jì)算近10年來全國土地購置和開發(fā)面積之間的差額,，得出開發(fā)商囤地10億平米的結(jié)論,，計(jì)算方法明顯很粗糙；但是,，這并不妨礙我們對(duì)囤地形勢的認(rèn)識(shí),，以及對(duì)囤地責(zé)任的多方追問。 |