| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-09 湖南 唐元春 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
據(jù)報載,，在美國《讀者文摘》雜志最新出爐的全球最適宜居住城市排行榜中，歐洲城市囊括了“全球十大最適宜居住城市”,，其中瑞典首都斯德哥爾摩排在第一位,。排在斯德哥爾摩后面的依次是奧斯陸(挪威)、慕尼黑(德國),、巴黎(法國),、法蘭克福(德國)、斯圖加特(德國),、里昂(法國),、杜塞爾多夫(德國)、南特(法國)和哥本哈根(丹麥),。
據(jù)了解，斯德哥爾摩是一座既古老又年輕,、既典雅又繁華的城市,。它的老城區(qū)已有700多年的歷史，現(xiàn)在仍保持著古色古香的風(fēng)格,，這里有裝飾著雕塑和石刻的中世紀(jì)建筑物,，街道又狹窄，一派古城風(fēng)貌,。老城區(qū)之所以能夠保存完好,，源于當(dāng)?shù)卣畬εf建筑的重視和保護(hù)。斯德哥爾摩市政府規(guī)定,，1911年以后的城市建設(shè)都需要經(jīng)過許可,。政府特設(shè)的城市建設(shè)監(jiān)督委員會毫不含糊地監(jiān)視著城市建設(shè)的一舉一動，別說是拆遷舊房,，就是對老房子的外表做哪怕一點兒更改,，都要經(jīng)過專家審查。斯德哥爾摩城區(qū)看上去雖然破舊,，但保存了城市的文化核心和人文元素,，讓現(xiàn)在的都市人能夠得到心靈寧靜、文化熏陶和精神的休養(yǎng)生息,。
而我國的眾多城市之所以不宜居,，除了高房價、高生活成本等“大山”的重壓外，還有一個重要的因素就是,，我們的城市越來越“新”了,，樓房越蓋越高，人文古跡,、人文景觀被推土機(jī)動輒推翻,，取而代之的是大廣場、高樓房和整齊劃一的城市容貌,。城市精神反哺,、精神修復(fù)的功能越來越弱。這種所謂的現(xiàn)代化,，人們很難從中得到精神涵養(yǎng),，從這個角度來說自然是不“宜居”。
據(jù)了解,，斯德哥爾摩也曾經(jīng)走過彎路,。60年前，斯德哥爾摩掀起了“展望未來”城市改造運動,，美國的現(xiàn)代化城市成了這個北歐古城效仿的楷模,，300年的宮殿城堡在各種現(xiàn)代化機(jī)器的攪磨下化作粉塵。這個城市的設(shè)計師用了20年的時間才明白,，老城的拆遷并不能推動城市化的進(jìn)程,。當(dāng)轟轟烈烈的拆遷運動進(jìn)行到城中一片百年老榆樹林的時候，遭到了上百名年輕人的堅決反對,。終于,，市政府妥協(xié)了，原定要鏟除古樹建造地鐵的計劃被迫擱淺,，斯德哥爾摩市中心的拆遷運動從此劃上了一個句號,。
但愿我們的一些城市管理者能從斯德哥爾摩市奪取“全球十大最宜居城市”之冠的進(jìn)步中，查找到我國大多數(shù)城市“不適合居住”的真正原因,，拿出實際行動來,，好好落實我們的宜居計劃。 |
|
|
|
|
|
|
|