|
新聞看點(diǎn)
今年1月6日，被稱為“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)原湖濱校區(qū)3號樓在使用了不到13年就被炸掉,，引起媒體高度關(guān)注和熱烈爭論,。時(shí)隔9個(gè)多月之后，這一黃金地塊又將矗立起一座以85米高的五星級酒店塔樓為標(biāo)志的建筑群,，這使當(dāng)初那場爆破的合理性受到嚴(yán)重質(zhì)疑,。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
●炸掉此樓的依據(jù)是什么？如果說大樓影響了西湖風(fēng)景,，那么當(dāng)初的建設(shè)方案是如何通過評估和審核的,？如果真是這個(gè)原因，為何還要在原址上建造高達(dá)85米的“杭州嘉里中心”,？看來,，炸掉“西湖第一高樓”是為了除去對西湖天際線的破壞的理由不能成立，難怪人們對爆破的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑,。既然如此,，誰為被炸掉的大樓負(fù)責(zé)？
●百姓理解和支持政府正常合理的城市規(guī)劃,，但是城市的發(fā)展不能以頻繁的炸樓為代價(jià),。不光是杭州,，現(xiàn)如今一些大城市都爭相炸樓，也出現(xiàn)了越來越多的“短命建筑”,，這無不暴露出城市規(guī)劃的混亂和短視行為,。
●納稅人的錢不能誰想怎么花就怎么花，城市規(guī)劃者不能只重眼前利益,，不顧長遠(yuǎn),，更不能只為政績考慮盲目炸樓建樓，涉及城市建設(shè)的重大決策應(yīng)組織專家嚴(yán)格論證,，保證城市規(guī)劃的科學(xué)性,、前瞻性和權(quán)威性，并廣泛征求民意,。 |