| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-26 江西 楊濤 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
最近，一起見義勇為事件在廣東潮州引發(fā)了人們的爭(zhēng)議,。起因在于廣東潮州一“打工妹”陳玉蓉為制止一起偷盜事件,，被車撞傷。她因此被評(píng)為2007年“潮州市十大杰出青年”,，社會(huì)各方的捐助約27萬(wàn)元,，她的老板為她墊付了28000多元的手術(shù)費(fèi)�,？傮w上,，她接受的捐助數(shù)額大于治療費(fèi)用，還剩余了幾萬(wàn)元,。但傷愈后,，她還是把自己的老板告上了法院，索賠21萬(wàn)元,，認(rèn)為見義勇為是為維護(hù)老板利益,，老板應(yīng)為她的負(fù)傷承擔(dān)責(zé)任。一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,，超過(guò)九成的人認(rèn)為“陳玉蓉一家很沒(méi)理,。老板不該負(fù)責(zé)任。
社會(huì)和政府給予英雄的補(bǔ)償,，那是一種道義層面上的,，是為了鼓勵(lì)更多的人站出來(lái),，是為了不讓英雄“流血又流淚”。不過(guò),，道義歸道義,，法律歸法律，道義上的補(bǔ)償與精神鼓勵(lì),，絲毫不能否定見義勇為者的法律權(quán)利,，這些權(quán)利是法律賦予的，不能因?yàn)榈懒x上的補(bǔ)償而抹殺,。
大抵來(lái)說(shuō),，見義勇為的英雄享有的權(quán)利，有這么一些：首先,，如果見義勇為是為了單位的利益,，是一種職務(wù)行為的話，那么英雄當(dāng)然有權(quán)要求單位進(jìn)行補(bǔ)償,，因?yàn)橐娏x勇為的受益者最終是單位,，單位有責(zé)任為其雇員的行為“買單”；即使,，英雄的見義勇為的行為并不是單位直接指派的職務(wù)行為,，但如果他的行為使單位受益，那么,，也可以以“無(wú)因管理”為由,，要求單位進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。其次,，英雄有權(quán)要求見義勇為行為的受益者補(bǔ)償,。如今，一些受益者的冷漠使得我們的英雄心寒,，比如盜竊的受害者,，在他人制止犯罪受傷后，不但不為英雄支付相應(yīng)的醫(yī)藥費(fèi),，甚至還拒絕作證,，所以，這種索賠的訴訟就顯得特別有意義,；再次,，英雄有權(quán)向違法犯罪人起訴，因?yàn)橛⑿鄣膫κ怯伤麄冎苯釉斐傻�,。此外,，目前見義勇為者得到政府的補(bǔ)償往往是政府單方面的行為，是一種救濟(jì)而非見義勇為者的權(quán)利,；如今,，我們國(guó)家正在籌建“被害人國(guó)家補(bǔ)償制度”,。
因此，對(duì)于陳玉蓉起訴快餐店老板的行為不但不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行譴責(zé),，還應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì),，至于快餐店老板是否該承擔(dān)，承擔(dān)多少,，那應(yīng)當(dāng)由法律說(shuō)了算,。
所以，希望我們的社會(huì),，對(duì)見義勇為者多一些寬容,，多一些權(quán)利意識(shí)。畢竟,，正氣的弘揚(yáng),，不僅僅依靠道義的褒揚(yáng)，更需要法律的呵護(hù),！ |
|
|
|
|
|
|
|