與往年一樣,,今年高交會(huì)上,仍有不少民間發(fā)明人士來(lái)展示他們的發(fā)明成果,,試圖得到企業(yè)的青睞�,,F(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)的記者發(fā)現(xiàn),由于有嚴(yán)密的保安措施,,一些民間發(fā)明者被保安或者警方勸說(shuō)離場(chǎng),。(《南方都市報(bào)》10月14日)
毫無(wú)疑問(wèn),高交會(huì)上嚴(yán)密的安全防范措施是必要的,。但將民間發(fā)明人士當(dāng)做破壞展會(huì)秩序的因素,,卻值得商榷。高交會(huì)的目的,,在于促進(jìn)高新技術(shù)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)化,,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。這個(gè)盛會(huì),,無(wú)論對(duì)技術(shù)擁有方還是對(duì)技術(shù)需求方來(lái)說(shuō),,都是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。根據(jù)以往高交會(huì)的經(jīng)驗(yàn),,不少急尋合作方的技術(shù)擁有者,,往往能在這里找到良機(jī),。正是出于這種考慮,很多民間發(fā)明人也想到會(huì)場(chǎng)試試運(yùn)氣,�,?梢诟呓粫�(huì)上正式展出,卻非一些人力所能及,。一是高交會(huì)展位費(fèi)不菲,,二是各代表團(tuán)有名額限制,和一些實(shí)力雄厚的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),,那些民間發(fā)明人很難有一席之地,。 民間發(fā)明人,專(zhuān)業(yè)上叫非職務(wù)發(fā)明人,。這一稱(chēng)呼,,已經(jīng)道出了他們的工作狀態(tài):他們沒(méi)有資助資金,沒(méi)有人支付工資,,完全是憑著內(nèi)心的一股熱情在從事探索和創(chuàng)造,。其成果來(lái)之不易,所以,,轉(zhuǎn)化愿望尤為迫切,。然而,民間發(fā)明的轉(zhuǎn)化卻是轉(zhuǎn)化的難中之難,。在我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)中,,來(lái)自民間的非職務(wù)專(zhuān)利申請(qǐng)一直占據(jù)半壁江山,但絕大多數(shù)的非職務(wù)專(zhuān)利還躺在證書(shū)上“睡大覺(jué)”,,非職務(wù)發(fā)明的專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化率僅達(dá)4%至5%,。 民間的創(chuàng)造熱情需要維持,民間的發(fā)明成果轉(zhuǎn)化需要支持和鼓勵(lì),。談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的意義,,很多人喜歡舉日本的例子。事實(shí)上,,日本是非常注重催生民間的創(chuàng)造熱情的,。在日本各地都有鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的組織,定期不定期舉行各類(lèi)發(fā)明比賽,,還開(kāi)設(shè)諸如“總理大臣獎(jiǎng)“,、“內(nèi)閣大臣獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng),并且?guī)椭S多發(fā)明改進(jìn)完善,,尋求市場(chǎng),。 民間發(fā)明家們?cè)诟呓粫?huì)上為宣傳自己的發(fā)明所做的種種努力,于情于理,,應(yīng)該包容,。作為政府部門(mén)主辦的展會(huì),,為什么不能支持一下民間發(fā)明呢?其實(shí),,對(duì)于民間發(fā)明人,,高交會(huì)完全可以做到兩全其美,,只要組織者稍微轉(zhuǎn)變一下思路,。很多民間發(fā)明人到高交會(huì)尋求機(jī)會(huì),一方面,,組織者應(yīng)看到展會(huì)的新需求,,當(dāng)做一個(gè)市場(chǎng)來(lái)開(kāi)發(fā),另一方面民間發(fā)明可增強(qiáng)高交會(huì)的生氣和活力──有一個(gè)民間發(fā)明人的鳥(niǎo)類(lèi)飛行器,,不是吸引了很多參觀(guān)者圍觀(guān)嗎,?雖然高交會(huì)是高新技術(shù)展示會(huì),但有了高新成果,,來(lái)一點(diǎn)“草根發(fā)明”又有何不可,?更何況,世界上有許多偉大的發(fā)明都來(lái)自民間,,民間發(fā)明中,,也許蘊(yùn)含著杰出的智慧和巨大的市場(chǎng)契機(jī)呢。 如果高交會(huì)有一個(gè)民間發(fā)明的專(zhuān)門(mén)展區(qū),,必然成為展會(huì)的一道新風(fēng)景,,而且,組織者也沒(méi)有必要花那么大的人力物力,,去防范那些“流竄”的民間發(fā)明人士了,。這不是兩全其美嗎? |