|
這是一個看似廢話的命題,，卻是一個應(yīng)該引起高層思考的問題,。
據(jù)新華社報道，黃金周出游再度上演火爆場面,。來自全國假日辦的信息說,，北京故宮連續(xù)四天接待量超過最大容量，八達嶺長城,、頤和園等景區(qū)的接待量超過了最佳容量……交通“超負荷”,，景區(qū)“超負荷”，服務(wù)“超負荷”……黃金周成了旅游景點的人滿為患周,。
黃金周“嘔心周”,，這是一個一到黃金周就說的老話題,。有人撰文說，景點不漲價考量管理智慧,。盡管我也堅持不漲價體現(xiàn)民生情懷的觀點,，但現(xiàn)實是漲價景點都人滿為患，不漲價就更摩肩接踵了,。從保護的角度說,，漲價也是一種“智慧”。當(dāng)然,，這種觀點會引來無數(shù)“板磚”,，因為漲價是以犧牲貧困人群權(quán)益為代價的，而且也解決不了黃金周人滿為患的根本問題,。所以,，解決黃金周問題還須從黃金周本身找答案。
黃金周是由三天假期和兩個雙休日拼接而成的,，本義該是休閑周,。但是，黃金周的一出現(xiàn)就與經(jīng)濟緊密掛鉤,，于是以旅游為龍頭的假日經(jīng)濟形成了,，而且也確實在拉動經(jīng)濟增長方面起到了一定的作用。隨著人民生活水平的增長,，更多人參加到涌動著的黃金周中來,，黃金周真正成了商家收獲真金白銀的黃金周。然而,，黃金周垃圾的一面也日漸突出,，吃的不舒心，住的不舒心,，行的不舒心,，游的不舒心，并引發(fā)諸多糾紛和矛盾,。
在人不舒心之外,，黃金周對景點的破壞更令人心疼。今年十一黃金周,，北京故宮連續(xù)四天接待量超過最大容量,，八達嶺長城、頤和園等景區(qū)的接待量超過了最佳容量,，其實哪個黃金周都是如此,。而且，公眾對這種超容量接待提出質(zhì)疑和擔(dān)憂,，故宮嚴重“超載”折射出監(jiān)管無為,，不要讓世界遺產(chǎn)成為“永遠的遺憾”,。然而，景區(qū)爆滿,，依然如舊,。風(fēng)景名勝成了地方政府的“搖錢樹”。在這種情況下,，談世遺保護談景區(qū)保護,，只能是南轅北轍或?qū)ε椙佟?BR> 黃金周收獲的決不都是黃金，還應(yīng)該有沉重的思考,。景點景區(qū)人滿為患，游客的安全和景點景區(qū)的保護就是一個大問題,。當(dāng)黃金周涉及嚴重的安全和保護問題時,，我們的眼睛就不能再只盯著黃金周的黃金了。近年來,，屢有取消黃金周或以帶薪休假取代黃金周的建議,，現(xiàn)在是該考慮的時候了。當(dāng)黃金周成為商家的黃金周,、成為民眾的“雞肋”而怨聲載道時,，說明黃金周已經(jīng)成了問題黃金周，政府再不顯示“管理智慧”,，那就有不作為的嫌疑了,。
現(xiàn)在是該算算景點景區(qū)爆滿的得失賬了，而且盤點黃金周更該多算算景點景區(qū)特別是世遺景點“失去”了多少,。在我們手中,，千萬不要讓世遺成為“收款機”，而讓世界遺產(chǎn)成為“永遠的遺憾”啊,。四川省社科院研究員胡光偉說,，中國人口多，休閑旅游時間過于集中會造成在相對時間里吃,、用,、行、游,、娛等各個環(huán)節(jié)資源的高度緊張,，會帶來景區(qū)過度開發(fā)、環(huán)境破壞,、票價上漲,、服務(wù)質(zhì)量下降、購物環(huán)境惡化,。實踐證明,，集中假期弊大于利,，特別是對景點景區(qū)。專家認為,，在嚴格執(zhí)行景點景區(qū)游客最大接待量監(jiān)管辦法的同時,，采取錯時休假制度才是解決黃金周旅游問題的“治本”辦法。希望政府有關(guān)部門與國際接軌,，舉行聽證會,，考慮和推廣帶薪休假、分時度假,，化解黃金周景點景區(qū)人滿為患的壓力,，解決黃金周中機關(guān)近乎癱瘓的問題。 |