|
7月11日,，國家發(fā)改委一位不愿透露姓名的官員向記者證實(shí),，中石油,、中石化兩大集團(tuán)已經(jīng)向發(fā)改委上報(bào)了調(diào)價(jià)申請,。至于發(fā)改委何時(shí)正式出臺調(diào)價(jià)方案,，目前還是個(gè)未知數(shù),。（《國際金融報(bào)》7月12日）
如果僅從一般的市場邏輯來看,，時(shí)下成品油價(jià)格上漲的壓力確實(shí)很大。因?yàn)樽罱詠�,，國際原油價(jià)格不斷走高,。原料價(jià)格上漲，成品價(jià)格跟著適當(dāng)上調(diào),，其必要性當(dāng)然不難理解,，而且也是合乎市場邏輯的。
但接下來的問題是：當(dāng)前我國的石油和成品油領(lǐng)域,，真的是一個(gè)完全意義上的市場,、可以簡單地遵循純粹的市場邏輯行事嗎？答案恐怕讓人疑慮,。因?yàn)槲覀冎�,，市場的特質(zhì)在于完全競爭，即不同的市場主體可以通過市場這樣一個(gè)平臺展開公開的競爭,，或者至少它必須是對任何潛在競爭者開放市場準(zhǔn)入,。
顯然，目前我們的石油行業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣的——中石油,、中石化兩大集團(tuán)仍是該行業(yè)的主要壟斷者,，而在諸如勘探、開采這樣的關(guān)鍵領(lǐng)域,，幾大巨頭更是具有獨(dú)享的絕對壟斷地位,。既然壟斷而不是市場，才是當(dāng)前我國石油行業(yè)的基本特征,，那么市場邏輯又從何談起呢,？
2006年，在高油價(jià)的推動下,，中石油集團(tuán)利潤總額高達(dá)1857億元,。很明顯，中石油如此驚人的“最賺錢”業(yè)績,，靠的絕不會是什么特殊的市場經(jīng)營能力,，而很大程度上只不過是壟斷的產(chǎn)物而已。既如此,，那么,，石油巨頭們以國際原油市場價(jià)格上漲為由，再次“申請”成品油價(jià)格上調(diào),，所遵循的同樣也不會是什么市場邏輯，而僅僅壟斷邏輯的一種必然呈現(xiàn)罷了,。
更重要的是,，在目前形勢下，成品油價(jià)格上漲將是民生難以承受之重。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)顯示,，5月份全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲3.4%,，創(chuàng)27個(gè)月以來的新高。
而在CPI構(gòu)成中,，汽油,、柴油、天然氣的權(quán)重占到11.87%,，因此,，油價(jià)的上漲對物價(jià)具有直接而明顯的傳導(dǎo)作用，必將推動整個(gè)CPI加速上升,，進(jìn)而令CPI背后本已脆弱的民生不堪其負(fù),。這正如有業(yè)內(nèi)人士指出的：“目前正值國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲之際，此時(shí)上調(diào)國內(nèi)成品油價(jià)格無異于雪上加霜”,；而商務(wù)部新聞發(fā)言人7月12日也證實(shí)：最近以來豬肉價(jià)格波動不是由豬肉的供求引起的,，而是“由石油漲價(jià)帶動的”。（《東方早報(bào)》7月12日）
由此不難看出,，“油價(jià)漲還是不漲”的兩難,，其實(shí)并不是或者至少不主要是市場邏輯與民生邏輯之間的兩難，而是究竟遵循壟斷還是民生邏輯的兩難,。國家發(fā)改委究竟如何抉擇,，不妨拭目以待。 |