| |
|
| 癲狂房價(jià)下的“人均GDP創(chuàng)新高” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-13 作者：正榮 來源:現(xiàn)代快報(bào) |
|
|
昨天有兩條關(guān)于深圳的新聞,，合起來看，讓人有點(diǎn)五味雜陳的感覺,。
一是房價(jià)的瘋漲,。7月12日的《南方周末》報(bào)道，18個(gè)月以來,，深圳經(jīng)歷了一次前所未有的房價(jià)狂飆：平均房價(jià)從2005年的7000元/平方米上漲到近16000元/平方米,，僅今年頭6個(gè)月，房價(jià)就上漲了50%,。
二是深圳人均GDP又創(chuàng)新高,。7月12日的《中國新聞網(wǎng)》報(bào)道,，深圳市政府新聞辦公室發(fā)布“效益深圳”統(tǒng)計(jì)指標(biāo),，2006年深圳人均GDP為每人8800美元�,！靶б嫔钲凇本C合指數(shù)比2005年上升了五點(diǎn)七個(gè)百分點(diǎn),。
如果是一個(gè)普通的深圳人，看到這樣的兩條新聞應(yīng)該會(huì)有一種悲喜交集的感覺吧——人均GDP又創(chuàng)新高了,，通常也就意味著老百姓的錢袋子又鼓了一些,，這可謂小喜；但轉(zhuǎn)過頭來看看瘋漲的房價(jià),，不僅又要倒吸一口涼氣：房價(jià)今年頭六個(gè)月就漲了50％,，這可比錢袋子鼓起來的速度快得太多了。剛剛被人均GDP創(chuàng)新高勾起來的一點(diǎn)點(diǎn)歡喜勁頭,，剎那間就被癲狂的房價(jià)沖得無影無蹤,，此為大悲。
我知道,，人均GDP創(chuàng)新高,、平均工資大幅增加之類的數(shù)據(jù)歷來是被當(dāng)作政績宣揚(yáng)的。但在這個(gè)房價(jià),、物價(jià)飛漲的年代,，脫離漲價(jià)背景來宣揚(yáng)這些增長的數(shù)據(jù),，實(shí)在談不上有絲毫的意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)“相對購買力”的概念,，就是用來衡量居民收入的實(shí)際價(jià)值的,。
如果把這個(gè)概念運(yùn)用到人均GDP創(chuàng)新高和房價(jià)瘋漲的對比中去，我們就能很輕易地得到一個(gè)令人悲哀的結(jié)論：雖然人均收入在增加,，但房價(jià)上漲的速度更為驚人,，兩者對比，老百姓的“相對購買力”不是增強(qiáng),，而是大大減弱了,。
無論如何，房子是終歸要買的,，但你如果發(fā)現(xiàn)收入的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上房價(jià)的上漲速度,，你離安家的夢想越來越遠(yuǎn)的時(shí)候，會(huì)有怎樣不可名狀的焦慮,？
好話往往很能迷惑人,，數(shù)據(jù)這個(gè)東西也是這樣，它在很多時(shí)候,，也是很能迷惑人的,，尤其是在它被刻意選擇了之后。我一直在想,，有關(guān)部門發(fā)布平均工資和人均GDP增長數(shù)據(jù)的時(shí)候,，為什么不愿把這些數(shù)據(jù)跟飆升的房價(jià)、醫(yī)療費(fèi)用,、教育費(fèi)用掛起鉤來,？
不過想來那些部門是不愿意這么做的，最簡單的例子是,，如果把這些數(shù)據(jù)與房價(jià)掛鉤,，那這些看似光鮮的數(shù)據(jù)將會(huì)失去“政績宣揚(yáng)”的意義——房價(jià)漲得那么快，收入就增加那么一點(diǎn)點(diǎn),，政府部門怎么還好意思來宣揚(yáng),。
但數(shù)據(jù)的功能是要讓人們知道真相，倘若有關(guān)部門有脫離“數(shù)據(jù)政績”的勇氣,，那么,，讓“增長的數(shù)據(jù)”和“增長的物價(jià)”掛起鉤來，讓人們在數(shù)據(jù)的對比中了解到全部的真相,，必然是今后數(shù)據(jù)發(fā)布的一個(gè)改革方向,。
回到深圳此次發(fā)布的人均GDP數(shù)據(jù)上來，“效益深圳”對老百姓來說是沒什么意義的,，如果將人均GDP增長與房價(jià)瘋漲結(jié)合起來,，搞一個(gè)“負(fù)擔(dān)深圳”的數(shù)據(jù),，也許才是老百姓所需要的。 |
|
|
|
|
|
|
|