| |
|
| 農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)之路,，還靠政府來指！ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-11 王比學(xué) 來源:人民網(wǎng) |
|
|
近日,，北京電視臺(tái)報(bào)道,，公安、城管,、勞動(dòng)部門等執(zhí)法部門在取締西便門附近的自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)時(shí),，多位農(nóng)民工的求職者與這些執(zhí)法者打起了“游擊”戰(zhàn)。執(zhí)法者昨天剛查完,，這些農(nóng)民工今天又來了,。在此之前，還有報(bào)道稱北京的崇文門,、西直門等地都有類似的勞務(wù)市場(chǎng),，也都是取締之后沒過多久又“死灰復(fù)燃”了。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,？
首先得申明,，自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)存在著一些問題和隱患，如：農(nóng)民工聚集扎堆難免會(huì)發(fā)生因瑣事而吵架斗毆,、坑蒙拐騙的事件,，給社會(huì)治安穩(wěn)定構(gòu)成威脅，并且阻礙交通,，影響城市的整體形象,。從這點(diǎn)而言，毫無疑問,，自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)應(yīng)該取締,。但取締不能采取簡(jiǎn)單的驅(qū)趕手段。
有這樣一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，近些年來,，我國(guó)農(nóng)民工僅有約3％通過正規(guī)渠道就業(yè)，對(duì)于不少農(nóng)民來說,，存在于城市中的自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)是其實(shí)現(xiàn)就業(yè)的重要途徑,。
自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)之所以能夠長(zhǎng)期存在，肯定有其存在的土壤,。因?yàn)樽园l(fā)勞務(wù)市場(chǎng)完全免費(fèi),，而正規(guī)的勞務(wù)市場(chǎng)是要收取中介費(fèi)的,，即使有的正規(guī)勞務(wù)市場(chǎng)聲明不收費(fèi)，但它要求求職者必須有學(xué)歷或相關(guān)技術(shù)等級(jí)資格證書,。而這些農(nóng)民工在沒有找到工作前,，是沒有富余的錢來交這筆職業(yè)中介費(fèi)的，或者他們沒有技術(shù)等級(jí)證書,，當(dāng)然無法到正規(guī)的勞務(wù)市場(chǎng)求職,。
盡管執(zhí)法人員一再勸說這些農(nóng)民工為了自身合法權(quán)益要到正規(guī)的勞務(wù)市場(chǎng)應(yīng)聘，但這些農(nóng)民工何嘗又不想到正規(guī)的勞務(wù)市場(chǎng)去求職呢,？誰又愿意一天到晚在外風(fēng)餐露宿地尋找工作,。有農(nóng)民工曾對(duì)記者說：“都聽說西便門勞務(wù)市場(chǎng)不用花錢就能找工作，我們才來的,�,！甭犅犨@些樸實(shí)的語言，他們就是因?yàn)榛ú黄疱X才無法到正規(guī)的勞務(wù)市場(chǎng)求職,。
我們不能光指責(zé)這些農(nóng)民工沒有法制觀念,，政府部門應(yīng)該想一想：能為這些農(nóng)民工在城市中找到一份職業(yè)，提供些什么幫助,，而不是一味地指責(zé)或驅(qū)趕,。否則等于把農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的這條“便捷”之道給堵死了。用農(nóng)民工自己的話說是“沒有這個(gè)市場(chǎng),，在城里找活就更難了,，最害怕政府派人趕我們走�,！�
面對(duì)自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng),，有的地區(qū)是天天派執(zhí)法人員巡視和盯守，這是一種很不切實(shí)際的做法,，也是一種無奈的選擇,，也不治本。要從根本上解決問題,，就得由政府采取可行的措施：不收費(fèi),，降低正規(guī)勞務(wù)市場(chǎng)的門檻,。
幫助進(jìn)城農(nóng)民就業(yè)本來就是政府的職責(zé),，中央文件多次強(qiáng)調(diào)，政府應(yīng)承擔(dān)幫助進(jìn)城農(nóng)民就業(yè)的責(zé)任,。既然是政府的職責(zé),，就不應(yīng)該用收費(fèi)來設(shè)置門檻。政府要做的是完善相應(yīng)的法律法規(guī)政策,，建立一個(gè)低價(jià)的,、能讓廣大農(nóng)民工真正受益的、規(guī)范的勞務(wù)市場(chǎng)。只有這樣,，那些自發(fā)勞務(wù)市場(chǎng)才會(huì)逐漸消失,。 |
|
|
|
|
|
|
|