|
|
|
|
|
|
2007-07-02 作者:章劍鋒 來源:上海證券報 |
|
|
強調(diào)市場經(jīng)濟是自由經(jīng)濟,沒有規(guī)矩不講方圓,,可以脫離規(guī)則使勁亂來,。而作為裁決者的政府呢,頂好不要插手干預,,只作壁上觀———這恐怕是一度延續(xù)的抵制樓市調(diào)控思潮的主基調(diào)了,。就這樣,豪宅遍地,,氣沖牛斗,。當飛機掠過一些大型城市的上空,陣容龐大,、聲勢奪人的豪華住宅區(qū)輪廓分明,、歷歷在目。 在一個國際化都市中心地段,,當多數(shù)樓盤還在小心翼翼地賣每平方米均價二三萬元時,,同樣地段的開發(fā)商別出心裁,將每平方米售價提高到11萬元,,時人謂之“天價”,。要問理由,答曰:房子設(shè)備豪華考究,,皆是鑲金鍍銀的,。 不獨惟此一樁,。大江南北,你方唱罷我登場,,天價豪宅紛紛冒尖,,理由大致趨同。有人不滿,,提出批評,。商人回應(yīng)說,我就是有先見之明,,把價格預先設(shè)置在10年,、20年之后的水平上了。更何況,,這是市場經(jīng)濟,,愛怎么賣那是我的事,別人管不著,。 按照風險自擔盈虧自負的市場準則,,他們喜歡這樣做,本來也沒有什么,。你賣得出去賣不出去,,是賺是虧,與別人毫不相干,。 但有兩點是不能被答應(yīng)的,。第一,拿自由經(jīng)濟做借口,,哄抬了價格,,擾亂了秩序;第二,,一門心思要把住房當做奢侈品來販賣,,卻不曾想到,中國首先沒有具備接納基礎(chǔ),,基本生產(chǎn)資料也是不允許被你炒成奢侈品的,。 有涉根本利益的商人,往往拿市場經(jīng)濟來為哄抬物價的行為辯白,,罔顧裁判和規(guī)則,。他們會說,你不是要人們相信自己是市場經(jīng)濟嗎,?既然是這樣,,那你就全部放開,讓我高興怎樣便怎樣,。以此顯示你的誠意,,驗證你的邏輯,取信或取悅于我們,。 動輒搬出這一條來,,這些商人做事的方式就顯得有些不計后果和不擇手段,別人把房子賣成三萬(市場在這時候反應(yīng)已經(jīng)堪憂),,他一定要賣成超過十萬,,想要來個超塵脫俗,否則便不足以顯示自己的高貴與尊榮,。 如果我們承認,,三萬元的售價是樓價的最上限,突破此限便是惡意的挑釁,,是對消費秩序的破壞,,那么,忽然叫出一聲“我賣10萬”,,而且明碼標價,,這就是公然的哄抬。沒有任何可疑義的,。 說哄抬,,是要考慮這一行為可能引發(fā)的嚴重后果。中國市場好跟風,,今天有人敢賣10萬,,開了先例,明天就有人敢把價格叫出20萬,,即便一時因顧慮不敢超越,,也會緊隨其后參與競逐。這種情況已經(jīng)出現(xiàn)了(北京國貿(mào)附近的樓盤就有賣到每平米7萬),。 設(shè)若不加喝止,,就會縱容這個率先叫出“我賣10萬”的人及其行為,基于某種連動效應(yīng),,市場就會面臨新一輪價格災(zāi)難,。對此,社會上現(xiàn)在有情緒,,人們保留意見,,政府也出面干預了。此時那商人便跳將起來,,說道:還是不是市場經(jīng)濟了,? 什么叫市場經(jīng)濟?如果是“以我為中心”的經(jīng)濟,我最大,、我不收斂,、我是老虎,我的屁股不能摸,,一切規(guī)則須由我或圍繞我來決斷,。一切不由得我的性子,就不是市場經(jīng)濟,。這顯然是對市場經(jīng)濟的脅持,。是以市場經(jīng)濟的名義點上一把火,然后拉開口袋大行劫掠,。 說市場經(jīng)濟是相對的自由經(jīng)濟或能被接受,。說是完全沒有邊界、不受管束,,可以不講起碼的道理和準則,,這種表現(xiàn)無疑是一種大老粗式的無知,根本不明了市場經(jīng)濟為何物,,卻不時要從中尋找到為自己行為辯護的條文,,弄得常識錯位,這是可笑的,。 將住房這項基本生產(chǎn)資料做成奢侈品,,也是不可縱容的事情。住房怎能做成像一塊手表,、一輛轎車,、一瓶名酒那樣極盡奢靡呢?這些奢侈品有其特定的歸屬群落,,有其固定的去向和市場,,一開始便是如此。豪宅卻不同,,是對人均權(quán)益配比的一種顛覆,。 每個人食要果腹,衣要蔽體,,居有其屋,,這樣三項基本的權(quán)益配比必須均衡穩(wěn)固,方能再談上一層次的需要,。只有吃飽了才可以去追求愉悅口腹的美食,,穿暖了才可以去追求愉悅眼目的衣飾,也只有基本安居了,,才可以去達成更多,、更高的居住和生活需要。 但嚴峻的事實又在這里:一邊是用以安居的保障住房建設(shè)用地極度短缺,一些人連寬裕一點的生活都過不上,;一邊是豪華宅邸鱗次櫛比,,商人們縱情聲色,鼓吹奢靡,。居住層面的權(quán)益配比是嚴重失衡和傾斜了的,。 天天說要集約用地,時時強調(diào)土地稀少,,如果是這樣,某天窮究到最后,,土地又是怎么流失和變少的,?莫不是都用來建設(shè)天價豪宅了? 要集約用地,,使有限的住房資源獲得最大化的合理配置,,就要控制和清理別墅以及更高層次的豪宅建設(shè)。這是早晚必然遭遇的一道課題,。豪宅市場只宜作為房地產(chǎn)市場的一個小小補充,,迎合有限一部分人的口味。若任其一味做大以致喧賓奪主,,只會將正常的,、占主導地位的普通商品住房供給鏈條擠斷。 |
|
|
|
|
|
|