| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-02 作者：馬軍(公眾與環(huán)境研究中心) 來源:新京報 |
|
|
長江水量雖然十幾倍于黃河，但它的水環(huán)境容量也是有限的,，2004年長江接納的廢污水排放量占到全國排放總量的41%以上,，各地若紛紛調(diào)水治污，勢必會加速長江水環(huán)境的惡化,。
今年5月份以來,，湖泊河涌水質(zhì)惡化的警報不斷傳來，為此,，溫家寶總理日前專門到江蘇無錫視察了太湖污染治理情況,，并主持召開了太湖、巢湖、滇池治理座談會,。
藍(lán)藻污染太湖,，自來水變味導(dǎo)致無錫斷水，水利部急調(diào)長江清水注入太湖,，隨著數(shù)億噸長江水的補(bǔ)給,，太湖貢湖水域水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。當(dāng)6月巢湖也出現(xiàn)藍(lán)藻暴發(fā)跡象,，綠漆似的濃稠湖水讓國人擔(dān)心之時,，當(dāng)?shù)厮块T在6月25日打開了鳳凰頸排灌站閘門，滾滾長江水經(jīng)過近百公里的河道,，最終進(jìn)入巢湖,。三天后，有關(guān)方面宣布,，巢湖東半湖水體已基本被長江水替代,，水質(zhì)已明顯好轉(zhuǎn)。
藍(lán)藻消退,，水質(zhì)改善,，令人欣慰。但每當(dāng)水污染襲來的時候,，我們都需要依賴調(diào)水工程來解除危機(jī),，卻不能不讓人憂慮。
首先,，調(diào)水沖污并非治本之道,。大量清水的調(diào)入，除了因流動性有所增加而使水體自凈能力稍有加強(qiáng)之外,，僅僅是起到稀釋污染物的作用,。其作用更像是抽水馬桶，只能將污物沖進(jìn)下水道,，卻不能將污染物去除,。開閘放水，污染物質(zhì)沖到了下游河道,，但這些物質(zhì)既沒有改變,，更沒有消除,。得不到有效治理,，它們就會給下游水質(zhì)帶來負(fù)面影響。
確實(shí),，開閘調(diào)水,，受水區(qū)污染物的濃度短時期有所降低，但如果僅靠大量調(diào)水,，而不想盡辦法,，投入資金治理工農(nóng)業(yè)和生活污染源,，新的污染物質(zhì)還在不斷流入湖泊河涌。這些污染物質(zhì)繼續(xù)存在于水體中,，或者沉積到底泥里,，一旦自然條件具備，水源地水質(zhì)可能再次急劇惡化,，難免導(dǎo)致又一輪供水危機(jī),。
比如去年9月8日，湖南省岳陽縣城飲用水源地新墻河發(fā)生水污染事件,，當(dāng)?shù)卣凑胀ǔ７揽胤椒�,，從上游大量調(diào)水稀釋，但兩天過去,，取水口砷濃度仍然居高不下,。經(jīng)進(jìn)一步核查，發(fā)現(xiàn)大量含砷污染物沉淀在新墻河底泥中,，調(diào)水沖刷后,，底泥中存積多年的砷污染物釋放出來。
調(diào)水沖污實(shí)際上是一種水環(huán)境容量的轉(zhuǎn)移,，它對調(diào)出水地區(qū)水環(huán)境同樣有負(fù)面影響,。黃河近年來水質(zhì)不斷下降，固然是由于流域內(nèi)污染排放不斷增加,，但上中下游的引黃工程大量調(diào)走黃河的清水資源也是重要原因,。長江水量雖然十幾倍于黃河，但它的水環(huán)境容量也是有限的,，根據(jù)《長江流域水資源公報》,，2004年長江接納的廢污水排放量占到全國排放總量的41%以上。當(dāng)年長江水系污染河段又增加了5%.在這種情況下,，各地也紛紛調(diào)水治污,，勢必會加速長江水環(huán)境的惡化。
我們還不能忽視調(diào)水工程本身巨大的環(huán)境和社會代價,。比如云南省近幾年一直醞釀的滇中調(diào)水工程,，計劃在虎跳峽筑壩，再開挖400公里的運(yùn)河,，每年可以從金沙江中抽取25億噸水,，輸送到昆明、楚雄,、大理等城市,，既可增加供水，又可稀釋滇池等高原湖泊的嚴(yán)重污染。但開展這一項(xiàng)目,，會造成近10萬人移民,，同時對當(dāng)?shù)刈匀缓臀幕z產(chǎn)造成難以挽回的損害。
調(diào)水治污只能解一時之急,，它絕不是水污染治理的萬靈藥,。如果一座座城市都把河道當(dāng)成下水道，我們的江河湖海有一天就可能變成化糞池,。在調(diào)水解困取得暫時成績的時候,，我們必須將主要力量投入污染源控制，這才是治本之道,。 |
|
|
|
|
|
|
|