| |
|
| 網(wǎng)上觀點:國家預(yù)防腐敗機構(gòu)該什么樣 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-04 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
●建立有效的反腐敗機構(gòu),，并頑強地堅持下去，拿出效果,，是民心所在——百姓拭目以待,。
●形成人民群眾監(jiān)督的正常渠道，并保護好人民群眾監(jiān)督的熱情,，這是關(guān)鍵,。自己監(jiān)督自己，官官相互,，沒有人民群眾的監(jiān)督,，成立多少機構(gòu)也都是浪費納稅人的錢財！
●從名字上看,，“預(yù)防腐敗局”不如“反腐敗局”。大量公開的如公款吃喝,、公車私用,、公費旅游等腐敗行為，經(jīng)過多少年來的治理仍愈演愈烈,，時至今日還需要“預(yù)防”嗎,？而隱蔽的如以權(quán)謀私、貪污受賄,、買官賣官等腐敗同樣不是“預(yù)防”所能解決的,。無論對公開的腐敗還是隱蔽的腐敗，只有堅持不懈地“打擊”才能發(fā)揮真正的“預(yù)防”和警示作用,。
●中國香港特別行政區(qū)有廉政公署,，對搞腐敗的任何人能起到一定監(jiān)督作用。因刑事會判坐牢的誰敢去自投羅網(wǎng),？
●家有家規(guī),，國有國法，黨組織有黨章程,，根除腐敗必須有防腐敗的廉政機構(gòu),。看誰日后有膽量向防腐敗的廉政機構(gòu)挑戰(zhàn),！
●真切希望新成立的機構(gòu)能體現(xiàn)預(yù)防二字,，因為以前的各種機構(gòu)都是事后查處，如同洪水來了才想辦法封堵一樣。所以,，如果真的在預(yù)防上面起到作用,，我認為可以設(shè)立這個機構(gòu)，從源頭上,，從各種制度,、法規(guī)上預(yù)防腐敗,！
●中央電視臺曾經(jīng)播放的《香港紀律部隊在行動——香港廉暑》紀錄片對國內(nèi)的反腐敗很有借鑒價值,。國家預(yù)防腐敗機構(gòu)的組建，應(yīng)該在反腐敗管理體制機制和制度創(chuàng)新上有所突破,。首先要明確懲治是預(yù)防的第一要務(wù),，沒有懲治就枉談預(yù)防。只有嚴厲懲治腐敗分子,，才能震懾和遏止腐敗的孳生和蔓延,。
●根除腐敗必須要有制度的創(chuàng)新！
●一個國家如果沒有先進的政治科學(xué)制度和先進的政黨政治,，要創(chuàng)建一個清廉勤政的吏治環(huán)境是困難的,，要建成一個真正意義上的國家也是不可能的。
●制度是不少了,，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)干部如何去執(zhí)行,。依中國目前的反腐敗形勢，應(yīng)著力加大懲治的力度,，更多地抓一些反面典型,，絕不手軟，這比別的教育形式都有效,。當(dāng)前一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有些肆無忌憚,，關(guān)鍵是被懲治的官員太少，而漏網(wǎng)的太多,！
●國家預(yù)防腐敗機構(gòu)的建立是大好事,，希望能有力、公正,、獨立地發(fā)揮作用,。 |
|
|
|
|
|
|
|